demagogia Archive

0

“Państwo dobrobytu” w polskim wydaniu. Co przyniosły nam ośmioletnie rządy koalicji PO-PSL? Kto współtworzy aparat władzy w RP? Cz.1

“Państwo dobrobytu” w polskim wydaniu. Co przyniosły nam ośmioletnie rządy koalicji PO-PSL? Kto współtworzy aparat władzy w RP? Cz.1   Czy obecna władza zepchnęła na margines debaty publicznej tematy związane […]

Państwo dobrobytu” w polskim wydaniu. Co przyniosły nam ośmioletnie rządy koalicji PO-PSL?
Kto współtworzy aparat władzy w RP? Cz.1

 

Czy obecna władza zepchnęła na margines debaty publicznej tematy związane z bezrobociem i ubóstwem?  W Polsce koalicja PO-PSL trywializuje intensyfikacje „infrastruktury społecznej”? Czy w Rzeczpospolitej od lat zawęża się sfera wolności i obszar swobód zarówno politycznych i obywatelskich? Na Zachodzie są państwa, które czerpią ogromne korzyści z neokolonizacji RP? Czy Partia polityczna “Nowoczesna” dostała w prezencie” od mediów mainstreamowych na start kampanii wyborczej “10% poparcie sondażowe” co nijak ma się z rzeczywistością? Petru to wylansowane przez neokolonizatorów, za pomocą środków masowego przekazu, narzędzie do oplatania Rzeczpospolitej ich mackami? Czy w naszym kraju media mainstreamowe naszpikowane są zawodowymi szalbierzami, (aparatczykami, manipulatorami), niejednokrotnie współpracującymi z spec-służbami? W Polsce rozkwita zamordyzm polityczny? Czy nad Wisłą neoliberalny system ekonomiczno-społeczny doprowadził do rozpadu społeczeństwa? Absolutyzm w RP współtworzy również tzw. obóz Michnika? Czy poluzowanie gorsetu regulacji działalności gospodarczej może doprowadzić do rozwibrowania kapitalizmu, co w konsekwencji zniszczy fundamenty stabilizacji? Polityka rządu PO-PSL jest sprzyjająca tylko dla klasy średniej, jednocześnie nieprzydatna dla niemajętnych, bezrobotnych? Czy Gabinet Kopacz (poprzednio Tuska) działa na polu polityki ekonomicznej w sprzeczności z dobrem społecznym? Szefowa PO ślepo, bezrefleksyjnie adoptuje na polski grunt doktryny ekonomiczne narzucane przez BŚ, MFW i KE?

 

 

W Polsce nie rośnie poziom życia szerokich kręgów społecznych tak jak próbują nam wmawiać prorządowe media (Telewizja Polska S.A., Polsat, TVN, „Gazeta Wyborcza”, itp.), (natomiast) wzrasta stopa życiowa nielicznych („wybrańców”) jednostek. Obecna władza zepchnęła na margines debaty publicznej, tematy związane z bezrobociem czy ubóstwem. Wąskie grupy interesu zagarnęły państwo i władze w RP. Niewielu w Polsce ma poczucie stabilizacji (materialnej, itp.). W naszym kraju koalicja PO-PSL trywializuje intensyfikacje tzw. „infrastruktury społecznej” (masowe budownictwo mieszkaniowe, szkolnictwo, służbę zdrowia, transport publiczny i dostęp do dóbr kultury). Zmniejszanie zakresu tych usług publicznych oddala naród od lepszego życia, wygodniejszego i bardziej egalitarnego.W Rzeczpospolitej od lat zawęża się sfera wolności i obszar swobód zarówno politycznych, (i tych zwykłych, ludzkich). Read the rest of this entry »

VN:R_U [1.9.11_1134]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:R_U [1.9.11_1134]
Rating: 0 (from 0 votes)
Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
1

Janusz Palikot historia prawdziwa. Meandry powstania i działalności Ruchu Wspierania Palikota.

Janusz Palikot – historia prawdziwa. Meandry powstania i działalności Ruchu Wspierania Palikota.   Palikot będąc członkiem PO zdobył „rozgłos” w jej szeregach, dzięki temu, że sprawdzał się w „roli błazna […]

Janusz Palikot – historia prawdziwa.

Meandry powstania i działalności Ruchu Wspierania Palikota.

 

Palikot będąc członkiem PO zdobył „rozgłos” w jej szeregach, dzięki temu, że sprawdzał się w „roli błazna nadwornego” (mając talent do rozbawiania słuchaczy). Zarazem „Sztukmistrz z Lublina” postać o „wielu twarzach” wg niektórych ludzi z którymi się zetkną posiada również umiejętność bycia bardzo obskurnym i odpychającym w obyciu, potrafi być chamski i „brutalny”(ostry) w swoich wypowiedziach i posunięciach, (wyzywanie politycznych konkurentów od prostytutek czy alkoholików, sugerowaniem im homoseksualizmu i przekraczaniem kolejnych granic podłości). O usposobieniu szołmena, prowokatora łaknący rozgłosu, bycia w świetle jupiterów. Wzbudzający kontrowersje wokół swojej osoby –  zachowaniem obscenicznym, „krzykliwym” ( happeningi typu popijanie małpek pod osiedlowym sklepem). Określany mianem „zombi” przekraczał wszelkie możliwe granice kompromitacji, której osobie publicznej nie można przekroczyć. Byli koledzy partyjni nie doceniali jego potencjału politycznego a raczej umiejętności skupiania na sobie uwagi mass-medi. Otoczenie partyjne w końcowym okresie jego przygody z PO widziało w nim tylko wichrzyciela, niegroźnego „oszołoma” nie mogącego zagrozić w jakim kolwiek stopniu obecnemu systemowi polityczno-medialnemu( czy się pomylili?).

Read the rest of this entry »

VN:R_U [1.9.11_1134]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:R_U [1.9.11_1134]
Rating: 0 (from 0 votes)
0

List otwarty – do Pana Janusza Palikota, (Refleksja nad państwem i stanem sceny politycznej w Polsce, pytania i próby odpowiedzi. Zjawisko ugrupowań typu Samoobrona, Ruch Wsparcia Palikota!)

List otwarty – do Pana Janusza Palikota, (Refleksja nad państwem i stanem sceny politycznej w Polsce, pytania i próby odpowiedzi. Zjawisko “ugrupowań” typu Samoobrona, Ruch Wsparcia Palikota!) Witam Kiedy widzę […]

List otwarty – do Pana Janusza Palikota, (Refleksja nad państwem i stanem sceny politycznej w Polsce, pytania i próby odpowiedzi. Zjawisko “ugrupowań” typu Samoobrona, Ruch Wsparcia Palikota!)

Witam

Kiedy widzę negatywne zjawiska na scenie politycznej w Polsce to mnie „krew zalewa”, nie potrafię koło tego przejść obojętnie, to jest silniejsze ode-mnie, muszę jakoś zareagować, zrobić co w mojej mocy aby w jakimkolwiek stopniu wpłynąć na te zjawiska. Czasami chciałbym chodź porozmawiać na temat sytuacji polityczno-gospodarczej w Polsce z osobą której leży na sercu dobro kraju, rozwój cywilizacyjny polski, postęp, poziom życia, posunięcia zmierzające do dobrobytu, do wzrostu znaczenia politycznego i gospodarczego Polski w Europie.

Ruch Palikota odczytał w jakimś stopniu bardzo trafnie odczucia i potrzeby społeczne  w Polsce.  Założyciel ruchu dla dobra przyszłego ugrupowania politycznego powinien odejść od retoryki przesiąkniętej demagogią i populizmem.

Ruch Wsparcia Palikota szczęśliwie pojawił się w czasie kiedy niezadowolona cześć społeczeństwa z rządów obecnego gabinetu, zawiedziona niezrealizowanymi obietnicami wyborczymi(reformy strukturalne, reforma fiskalna państwa it.), przelała swoją frustracje na Ruch Palikota, -oddając mu swoje glosy w wyborach do parlamentu. Nie miało to znamiona poparcia dla ugrupowania Palikota, raczej przede-wszystkim była to konsekwencja braku innej możliwości, ponieważ scena polityczna w Polsce jest taka a nie inna i nie pozostawia dużego wyboru, – nie ma poważnej alternatywy aktualnie od PO. Nie istnieje tak naprawdę druga tak stabilna, ułożona, tak profesjonalnie nastawiona do polityki partia polityczna w Polsce. Polacy ponownie wybrali w większości polityków PO na zasadzie “mniejszego zła”, bo można wiele zarzucić temu ugrupowaniu ale i tak jest najlepszą opcją na sprawianiu rządów  w Polsce w kontekście naszej sceny politycznej. Partia “poważna”, stabilna, racjonalna, zdyscyplinowana, potrafiąca w jakimś stopniu trafnie odczytać potrzeby społeczne, mająca dobre zaplecze polityczne jak na nasze realia.

Read the rest of this entry »

VN:R_U [1.9.11_1134]
Rating: 6.0/10 (1 vote cast)
VN:R_U [1.9.11_1134]
Rating: +1 (from 1 vote)