dobro społeczne Archive

0

“Państwo dobrobytu” w polskim wydaniu. Co przyniosły nam ośmioletnie rządy koalicji PO-PSL? Kto współtworzy aparat władzy w RP? Cz.1

“Państwo dobrobytu” w polskim wydaniu. Co przyniosły nam ośmioletnie rządy koalicji PO-PSL? Kto współtworzy aparat władzy w RP? Cz.1   Czy obecna władza zepchnęła na margines debaty publicznej tematy związane […]

Państwo dobrobytu” w polskim wydaniu. Co przyniosły nam ośmioletnie rządy koalicji PO-PSL?
Kto współtworzy aparat władzy w RP? Cz.1

 

Czy obecna władza zepchnęła na margines debaty publicznej tematy związane z bezrobociem i ubóstwem?  W Polsce koalicja PO-PSL trywializuje intensyfikacje „infrastruktury społecznej”? Czy w Rzeczpospolitej od lat zawęża się sfera wolności i obszar swobód zarówno politycznych i obywatelskich? Na Zachodzie są państwa, które czerpią ogromne korzyści z neokolonizacji RP? Czy Partia polityczna “Nowoczesna” dostała w prezencie” od mediów mainstreamowych na start kampanii wyborczej “10% poparcie sondażowe” co nijak ma się z rzeczywistością? Petru to wylansowane przez neokolonizatorów, za pomocą środków masowego przekazu, narzędzie do oplatania Rzeczpospolitej ich mackami? Czy w naszym kraju media mainstreamowe naszpikowane są zawodowymi szalbierzami, (aparatczykami, manipulatorami), niejednokrotnie współpracującymi z spec-służbami? W Polsce rozkwita zamordyzm polityczny? Czy nad Wisłą neoliberalny system ekonomiczno-społeczny doprowadził do rozpadu społeczeństwa? Absolutyzm w RP współtworzy również tzw. obóz Michnika? Czy poluzowanie gorsetu regulacji działalności gospodarczej może doprowadzić do rozwibrowania kapitalizmu, co w konsekwencji zniszczy fundamenty stabilizacji? Polityka rządu PO-PSL jest sprzyjająca tylko dla klasy średniej, jednocześnie nieprzydatna dla niemajętnych, bezrobotnych? Czy Gabinet Kopacz (poprzednio Tuska) działa na polu polityki ekonomicznej w sprzeczności z dobrem społecznym? Szefowa PO ślepo, bezrefleksyjnie adoptuje na polski grunt doktryny ekonomiczne narzucane przez BŚ, MFW i KE?

 

 

W Polsce nie rośnie poziom życia szerokich kręgów społecznych tak jak próbują nam wmawiać prorządowe media (Telewizja Polska S.A., Polsat, TVN, „Gazeta Wyborcza”, itp.), (natomiast) wzrasta stopa życiowa nielicznych („wybrańców”) jednostek. Obecna władza zepchnęła na margines debaty publicznej, tematy związane z bezrobociem czy ubóstwem. Wąskie grupy interesu zagarnęły państwo i władze w RP. Niewielu w Polsce ma poczucie stabilizacji (materialnej, itp.). W naszym kraju koalicja PO-PSL trywializuje intensyfikacje tzw. „infrastruktury społecznej” (masowe budownictwo mieszkaniowe, szkolnictwo, służbę zdrowia, transport publiczny i dostęp do dóbr kultury). Zmniejszanie zakresu tych usług publicznych oddala naród od lepszego życia, wygodniejszego i bardziej egalitarnego.W Rzeczpospolitej od lat zawęża się sfera wolności i obszar swobód zarówno politycznych, (i tych zwykłych, ludzkich). Read the rest of this entry »

VN:R_U [1.9.11_1134]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:R_U [1.9.11_1134]
Rating: 0 (from 0 votes)
Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
0

Czy neoliberalny system ekonomiczno-społeczny jest zgodny z art. 2 Konstytucji RP? Ryszard Petru to “wróg publiczny nr 1” w Polsce? Cz.1

Czy neoliberalny system ekonomiczno-społeczny jest zgodny z art. 2 Konstytucji RP? Ryszard Petru to “wróg publiczny nr 1” w Polsce? Cz.1 Czy system ekonomiczno-społeczny narzucony Polsce przez USA, MFW, BŚ […]

Czy neoliberalny system ekonomiczno-społeczny jest zgodny z art. 2 Konstytucji RP? Ryszard Petru to “wróg publiczny nr 1” w Polsce? Cz.1

Czy system ekonomiczno-społeczny narzucony Polsce przez USA, MFW, BŚ i europejskie mocarstwa ma przede wszystkim służyć globalnemu kapitału? Dla Ryszard Petru liczy się wyłącznie interes wielkiego biznesu. „Troszczy się” o zdolności państwa do obsługi długu publicznego aby utrzymać sposobność maksymalizacji zysku transeuropejskim korporacjom? Czy gra, w której z jednej strony uczestniczy państwo polskie i społeczeństwo z drugiej obcy kapitał, toczy się o podział dochodów wypracowanych w Rzeczpospolitej? W Polsce występuje zrównoważony rozwój społeczeństwa? Czy obecnie trwa proceder fałszowania rzeczywistości ekonomicznie-społecznej RP przez neoliberalne mainstreamowe media działające pod dyktando globalnego kapitału? Należy zwiększyć w naszym kraju ochronę konstytucyjną nad strategiczną infrastrukturą energetyczną i transportową, lasami, zasobami mineralnymi, wodą pitną i ziemią rolną? Czy Polsce aplikuje się destrukcyjną  neoliberalną„anty-terapie” ekonomicznie-społeczną powodującą rozkład państwa, gigantyczne rozwarstwienie społeczeństwa?

 

Żyjemy od 26 lat w kraju w którym społeczeństwo przez mainstreamowe media poddawane jest bardzo agresywnej indoktrynacji ultraliberalnej. Były szef MSW Bartłomiej Sienkiewicz ma racje twierdząc. że państwo polskie istnieje teoretycznie, praktycznie nie istnieje ( o “przejawie jego szczerości” w chwili „uniesienia” dowiemy się dzięki odtajnieniu nagrań będących w posiadaniu CBA).

Po 1989 roku bardzo brutalnie, (bezpardonowo, “na siłę”) na Polakach przeprowadzono szeroko zakrojoną operacje “pod kryptonimem”- „transformacja” (czytaj: neoliberalny system ekonomiczno-społeczny). Można to porównać do zrzucenia bomby atomowej przez amerykanów na Hiroszimę i Nagasaki. W przypadku Japonii dziesiątki tysięcy ludzi zginęło w ciągu kilku sekund, natomiast w Polsce z powodu zjawisk wynikających z neoliberalizmu “pozbawia się  życia” (od dekad) podobną ilość istnień ludzkich powoli i systematycznie. Read the rest of this entry »

VN:R_U [1.9.11_1134]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:R_U [1.9.11_1134]
Rating: 0 (from 0 votes)
Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
0

Czy Europa uniezależni się od rosyjskich węglowodorów? Nord Stream 2 osłabi bezpieczeństwo energetyczne RP? Cz.1

Czy Europa uniezależni się od rosyjskich węglowodorów? Nord Stream 2 osłabi bezpieczeństwo energetyczne RP? Cz.1   Projekt “siły Syberii-2” nie zostanie zrealizowany? RFN prowadzi dwuznaczną politykę zagraniczną? Czy Rosja chce […]

Czy Europa uniezależni się od rosyjskich węglowodorów? Nord Stream 2 osłabi bezpieczeństwo energetyczne RP? Cz.1

 

Projekt “siły Syberii-2” nie zostanie zrealizowany? RFN prowadzi dwuznaczną politykę zagraniczną? Czy Rosja chce kontrolować obszar Europy Środkowo-Wschodniej przywracając na Starym Kontynencie politykę tzw. „koncertu mocarstw”? Aneksy, wszelkie zapisy umów gazowych jakie podpisało PGNiG z Gazpromem po 1989 roku do dzisiaj nie zostały upublicznione?

 

Przeciągają się konsultacje związane z budową tzw. zachodniej drogi gazowej z Syberii do Chin. Termin podpisania umowy przesunie się z roku 2015 na 2016. Wszystko na to wskazuje, że projekt ”zatrzyma się” na etapie podpisania porozumienia pomiędzy Gazpromem i chińskim koncernem petrochemicznym CNPC.

Pogorszenie się koniunktury w gospodarce Państwa Środka może pokrzyżować dla Kremla ambitny plan ekspansji rosyjskich korporacji petrochemicznych w krajach azjatyckich (i znacznego zwiększenia eksportu gazu do nich). Rosja kontroluje obszar Europy Środkowo-Wschodniej i państw poradzieckich (Azja Środkowa, Kaukaz Południowy) w obrębie rynku gazu stosując m.in.: agresywną politykę zagraniczną, siłę militarną, propagandę, kupowanie europejskich dygnitarzy, przekupywanie zachodnich koncernów (lub mamiąc je gwarancją tłustych zysków), prawdopodobnie dywersję (tajemnicze wybuchy gazociągów), przywracanie w Europie i w Azji polityki tzw. „koncertu mocarstw”, (Wspólna polityka dążącą do zachowania równowagi europejskiej tak, aby żadne państwo nie wybiło się na hegemona. “Odkurzając” tym samym wypróbowane sposoby na powiększenie obszarów wpływów, jakie występowały na przełomie XIX i XX wieku.). Read the rest of this entry »

VN:R_U [1.9.11_1134]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:R_U [1.9.11_1134]
Rating: 0 (from 0 votes)
0

Dlaczego neoliberalizm jest niebezpieczny i szkodliwy? Cz.1

Dlaczego neoliberalizm jest  niebezpieczny i szkodliwy? Cz.1 Protoplastą neoliberalizmu  jest reaganomika? Neoliberalizm z swojej natury jest autodestrukcyjny? Współczesny leseferyzm zastąpił pryncypium, że firmy walczą o uzyskanie przewagi konkurencyjnej, praktyką uzyskiwania […]

Dlaczego neoliberalizm jest  niebezpieczny i szkodliwy? Cz.1

Protoplastą neoliberalizmu  jest reaganomika? Neoliberalizm z swojej natury jest autodestrukcyjny? Współczesny leseferyzm zastąpił pryncypium, że firmy walczą o uzyskanie przewagi konkurencyjnej, praktyką uzyskiwania przewagi absolutnej? Dla neoliberałów rynek stał się celem samym w sobie? Neoliberalizm niszczy trwałe miejsca pracy, wywołuje gigantyczne rozwarstwienie społeczne, zamykając ścieżkę awansu społecznego dla nizin społecznych? Globalizacja i niczym nieograniczona swoboda przepływu kapitału zrujnuje Amerykę i Europę, doprowadzając do następnej fali światowego kryzysu? Normą jest, że im bardziej neoliberalna gospodarka, tym wyższy poziom bezrobocia, zarazem rosną w zawrotnym tempie dochody najbogatszych? Wypaczeniem rynku pracy jest outsourcing?

 

Protoplastą neoliberalizmu według wielu renomowanych, (uznanych) ekonomistów jest reaganomika (dysfunkcyjna, tzw. rewolucja podażowa). To nurt ekonomii, który stał się fundamentem do powstania wykolejonego, (aberracyjnego, wynaturzonego) neoliberalizmu, który z swojej natury jest autodestrukcyjny, wywoła prędzej czy później samounicestwienie (w druzgocącej większości) zachodnich gospodarek. Read the rest of this entry »

VN:R_U [1.9.11_1134]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:R_U [1.9.11_1134]
Rating: 0 (from 0 votes)