NATO Archive

0

Polska rzeczywistość gospodarcza i polityczna. Meandry polityki wewnętrznej RP. Cz.3

Polska rzeczywistość gospodarcza i polityczna. Meandry polityki wewnętrznej RP. Cz.3 Patologiczne, negatywne zjawiska społeczno-gospodarcze w Polsce. Relacje kraju nad Wisłą z potęgami militarnymi i gospodarczymi świata.   Obecny rząd (koalicji […]

Polska rzeczywistość gospodarcza i polityczna. Meandry polityki wewnętrznej RP. Cz.3

Patologiczne, negatywne zjawiska społeczno-gospodarcze w Polsce. Relacje kraju nad Wisłą z potęgami militarnymi i gospodarczymi świata.

 

Obecny rząd (koalicji PO-PSL) jest „pod kontrolą” rodzimych współczesnych magnatów (odpowiedników oligarchów ze Wschodu)?

Polscy oligarchowie różnią się od wschodnich magnatów (raczej) tylko tym, że nie są w posiadaniu tak zwanych „kieszonkowych armii” i nie podejmują, (bynajmniej jak na razie), prób „najeżdżania” firm państwowych. Dotychczas zadowalali się „rozwiązaniami pranymi’, (nie-siłowymi). Read the rest of this entry »

VN:R_U [1.9.11_1134]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:R_U [1.9.11_1134]
Rating: 0 (from 0 votes)
Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
0

Polska rzeczywistość gospodarcza i polityczna. Meandry polityki wewnętrznej RP. Cz.2

Polska rzeczywistość gospodarcza i polityczna. Meandry polityki wewnętrznej RP. Cz.2 Patologiczne, negatywne zjawiska społeczno-gospodarcze w Polsce. Relacje kraju nad Wisłą z potęgami militarnymi i gospodarczymi świata.   Totalną frustrację, irytacje […]

Polska rzeczywistość gospodarcza i polityczna. Meandry polityki wewnętrznej RP. Cz.2

Patologiczne, negatywne zjawiska społeczno-gospodarcze w Polsce. Relacje kraju nad Wisłą z potęgami militarnymi i gospodarczymi świata.

 

Totalną frustrację, irytacje wywołuje „oddanie” za gorszę Ciech S.A. dla polskiego współczesnego magnata (pozbawiając budżet pastwa ogromnych dochodów z dywidend i podatków. Wiceminister Skarbu Państwa Rafał Baniak stał się aktualnie „antybohaterem tej transakcji”, na zarzuty o popełnienie przestępstwa odpowiada groźbami, i oświadcza, że pozwie do sądu dziennikarzy. Jeden z meldunków CBA (pochodzący z wewnętrznej bazy Centralnego Biura Antykorupcyjnego – systemu meldunków operacyjnych) przygotowany po spotkaniu z Falentą dotyczył zakulisowych negocjacji w tej sprawie z wiceministrem). Read the rest of this entry »

VN:R_U [1.9.11_1134]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:R_U [1.9.11_1134]
Rating: 0 (from 0 votes)
Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
0

Polska rzeczywistość gospodarcza i polityczna. Meandry polityki wewnętrznej RP. Cz.1

Polska rzeczywistość gospodarcza i polityczna. Meandry polityki wewnętrznej RP. Cz.1 Patologiczne, negatywne zjawiska społeczno-gospodarcze w Polsce. Relacje kraju nad Wisłą z potęgami militarnymi i gospodarczymi świata.   Im bardziej zagłębiam […]

Polska rzeczywistość gospodarcza i polityczna. Meandry polityki wewnętrznej RP. Cz.1

Patologiczne, negatywne zjawiska społeczno-gospodarcze w Polsce. Relacje kraju nad Wisłą z potęgami militarnymi i gospodarczymi świata.

 

Im bardziej zagłębiam się w publicystykę tym bardziej utwierdzam się w przekonaniu, że Waszyngton ma ogromne wpływy w naszym rządzie, w służbach specjalnych, środkach masowego przekazu, (agencje wywiadowcze USA maja pewnie agentów na najwyższych szczeblach władzy w RP). Im bardziej wnikliwie śledzę środki masowego przekazu tym bardziej nasila się we mnie przekonanie, że w “pucz” na Ukrainie uwikłany był Biały Dom i  swój „udział” w tym mieli prawdopodobnie potomkowie przedwojennych kapitalistów II RP (arystokracja chcę odzyskać utracony majątek na Wschodzie). Read the rest of this entry »

VN:R_U [1.9.11_1134]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:R_U [1.9.11_1134]
Rating: 0 (from 0 votes)
Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
0

Co czeka Europę u progu drugiej dekady XXI wieku? Cz.5

Co czeka Europę u progu drugiej dekady XXI wieku? Cz.5 Czy wzrasta zagrożenie ze strony Rosji? Czy istnieje realna szansa aby zakończyć konflikt zbrojny na wschodniej Ukrainie za pomocą dyplomacji? […]

Co czeka Europę u progu drugiej dekady XXI wieku? Cz.5

Czy wzrasta zagrożenie ze strony Rosji? Czy istnieje realna szansa aby zakończyć konflikt zbrojny na wschodniej Ukrainie za pomocą dyplomacji? Jak jest ranga Polski na arenie międzynarodowej?

Obecny rząd RP raczej nie dba o podstawę interesy państwa, nie walczy o polską racje stanu, nikt tego za nas nie zrobi. Nie zależnie od tego ile razy Merkel grałby role „dobrej cioci” albo „miłosiernej matki Teresy” z Berlina, i ile razy ustami jej popleczników nie padały by zapewnienia, że Niemcom nie chodzi o dominacji nad sąsiadami, tak naprawdę RFN „prowadzi politykę zagraniczna UE” ponad głowami partnerów. Read the rest of this entry »

VN:R_U [1.9.11_1134]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:R_U [1.9.11_1134]
Rating: 0 (from 0 votes)
0

Co czeka Europę u progu drugiej dekady XXI wieku? Cz.4

Co czeka Europę u progu drugiej dekady XXI wieku? Cz.4 Czy wzrasta zagrożenie ze strony Rosji? Czy istnieje realna szansa aby zakończyć konflikt zbrojny na wschodniej Ukrainie za pomocą dyplomacji? […]

Co czeka Europę u progu drugiej dekady XXI wieku? Cz.4

Czy wzrasta zagrożenie ze strony Rosji? Czy istnieje realna szansa aby zakończyć konflikt zbrojny na wschodniej Ukrainie za pomocą dyplomacji? Jak jest ranga Polski na arenie międzynarodowej?

Jedyną interesującą publiczną wypowiedzią jaka padła z ust Ursula von der Leyen w ubiegłym tygodniu to nawiązanie do krzywd jakie wyrządził naród niemiecki Europie, światu, m.in. podczas II wojny światowej, cytat: „ wnioskiem z niemieckiej historii jest nie tylko nakaz ostrożności, lecz także „moralny nakaz obrony uniwersalnych praw człowieka”. Read the rest of this entry »

VN:R_U [1.9.11_1134]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:R_U [1.9.11_1134]
Rating: 0 (from 0 votes)
0

Co czeka Europę u progu drugiej dekady XXI wieku? Cz.3

Co czeka Europę u progu drugiej dekady XXI wieku? Cz.3 Czy wzrasta zagrożenie ze strony Rosji? Czy istnieje realna szansa aby zakończyć konflikt zbrojny na wschodniej Ukrainie za pomocą dyplomacji? […]

Co czeka Europę u progu drugiej dekady XXI wieku? Cz.3

Czy wzrasta zagrożenie ze strony Rosji? Czy istnieje realna szansa aby zakończyć konflikt zbrojny na wschodniej Ukrainie za pomocą dyplomacji? Jak jest ranga Polski na arenie międzynarodowej?

 

Na początku kryzysu („ inwazji rosyjskiej”) cześć obserwatorów uważało, że uda się go powstrzymać w Donbasie za pomocą dyplomacji. Dzisiaj “zwolenników” koncepcji “biernego przypatrywania się wojnie” na Ukrainie jest coraz mniej. Stany Zjednoczone coraz bardziej nabierają przekonania o słuszności koncepcji wsparcia militarnego Ukrainy.

Jestem zagorzałym przeciwnikiem wojny uważam, że to jest ogromne zło, dramat, tragedia . Wojna ze swej natury jest bestialska, okrutna, niesie za sobą łamanie praw ludzkich, rozlew krwi, często utratę bliskich, śmierć. Ale obecnie widać jak na dłonie, że w przypadku “kryzysu” na Ukrainie, (kiedy ma się do czynienia z „bandą zbójecką” na której czele stoi „psychopata Putin”), raczej nie da się uniknąć otwartej wojny. Read the rest of this entry »

VN:R_U [1.9.11_1134]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:R_U [1.9.11_1134]
Rating: 0 (from 0 votes)
0

Co czeka Europę u progu drugiej dekady XXI wieku? Cz.2

Co czeka Europę u progu drugiej dekady XXI wieku? Cz.2 Czy wzrasta zagrożenie ze strony Rosji? Czy istnieje realna szansa aby zakończyć konflikt zbrojny na wschodniej Ukrainie za pomocą dyplomacji? […]

Co czeka Europę u progu drugiej dekady XXI wieku? Cz.2

Czy wzrasta zagrożenie ze strony Rosji? Czy istnieje realna szansa aby zakończyć konflikt zbrojny na wschodniej Ukrainie za pomocą dyplomacji? Jak jest ranga Polski na arenie międzynarodowej?

W UE nigdy nie będzie poczucia wspólnoty (w pełni tego słowa znaczeniu) bo członkami są narody (państwa). Unia to nie USA (zlepek emigrantów). Skupmy się bardziej raczej na idei solidarności w Unii Europejskiej bo z tym też jest wielki problem (i będzie). A o braterstwie broni na podstawie tego co wyczynia Francja i Niemcy nawet raczej nie ma mowy. Wszystkie te działania w ramach NATO są żenujące, przykładowo tzw. „szpica” (Nowo powołane przez NATO siły zadaniowe bardzo wysokiej gotowości, będą liczyć około pięciu tysięcy żołnierzy. Decyzja o utworzeniu zapadła w czasie szczytu NATO w Newport) to tylko “mydlenie oczu”, element “maskarady”, udawania, że Organizacja Traktatu Północnoatlantyckiego to coś więcej niż „ klub towarzyski”. Wszystkie inicjatywy, które mają być odpowiedzią na zagrożenie (realne) ze strony Rosji to raczej fingowanie działań (pozorne kroki) zmierzających do zwiększenia zdolności obronnych NATO.

Niektóre europejskie gospodarcze potęgi mają bardzo zawoalowany, „zamaskowany”, nieagresywny, nieekspansywny (taki jakby) “nacjonalizm” (coś w ten deseń) . W Niemczech uzewnętrznia się na podłożu gospodarczym (w zakresie tego obszaru Niemcy spełniają się, “podnosząc swoje ego”). Militarnie są na-szczęście „unieszkodliwieni” i są “pod czujnym okiem USA”. Read the rest of this entry »

VN:R_U [1.9.11_1134]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:R_U [1.9.11_1134]
Rating: 0 (from 0 votes)
0

Co czeka Europę u progu drugiej dekady XXI wieku? Cz.1

Co czeka Europę u progu drugiej dekady XXI wieku? Cz.1 Czy wzrasta zagrożenie ze strony Rosji? Czy istnieje realna szansa aby zakończyć konflikt zbrojny na wschodniej Ukrainie za pomocą dyplomacji? […]

Co czeka Europę u progu drugiej dekady XXI wieku? Cz.1

Czy wzrasta zagrożenie ze strony Rosji? Czy istnieje realna szansa aby zakończyć konflikt zbrojny na wschodniej Ukrainie za pomocą dyplomacji? Jak jest ranga Polski na arenie międzynarodowej?

W Niemczech trwają zabiegi dyplomatyczne rządu ( i większości środków masowego przekazu) zmierzające do przekonania świata, że wojny na Ukrainie nie da się zakończy przy użyciu środków militarnych co jest kreowaniem rzeczywistości „na swoją modłę”, (innymi słowy manipulacja). Obecnie w niemieckiej prasie trwa zakrojona na szeroką skale krytyka koncepcji zakładającej dostawę broni dla Ukrainy.

Niemiecki minister obrony zapewnia o wielkim wsparciu tej „koncepcji” , twierdzi, że “wiele krajów apeluje” do Berlina o większą aktywność. Pewnie chodzi o większe zaangażowanie, większą partycypacje w sprawy UE (w stan finansów, itp.) czyli o prymat w „zarządzaniu” UE. Niemcy oczywiście widza rzeczywistość, świat ich okalający według „swojego punktu widzenia”, w „ramach niemieckiego interesu narodowego” kosztem innych krajów Wspólnoty. Nie powinno być żadnego przywództwa, niech UE będzie jak „boisko piłkarskie” na którym drużyny narodowe czyli państwa członkowskie zdrowo rywalizują miedzy sobą. Niech Niemcy nie próbują „zdobyć przewagi and innym” właśnie za pomocą niby przewodnictwa. Nikt na to się “nie-nabierze”. Niemcy niech przestaną zwodzić i łgać, bo pod tym kątem coraz bardziej upodobniają się do Rosji. Read the rest of this entry »

VN:R_U [1.9.11_1134]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:R_U [1.9.11_1134]
Rating: 0 (from 0 votes)
0

Czy RP jest „poddańczym parobkiem” Europy? Cz.3

Czy RP jest „poddańczym parobkiem” Europy? Cz.3 Czy należy stworzyć własny ład gospodarczy, uwolnić się od (presji, poleceń) instytucji międzynarodowych, takich jak MFW czy BŚ? Czy UE unifikuje marginalność biednych […]

Czy RP jest „poddańczym parobkiem” Europy? Cz.3

Czy należy stworzyć własny ład gospodarczy, uwolnić się od (presji, poleceń) instytucji międzynarodowych, takich jak MFW czy BŚ? Czy UE unifikuje marginalność biednych krajów? Czy Polska powinna pozbyć się „kajdan” konsensusu waszyngtońskiego, postawić na politykę narodową w odniesieniu do przemysłu, handlu, inwestycji zagranicznych?

Działając według reguł narzuconych przez traktat z Maastricht, własne ograniczenia, są nie do przeskoczenia dla krajów peryferyjnych? Zasada wolnego rynku, prowadzi do kryzysów wynikających z nieracjonalnej alokacji zasobów przez rynek i okresowych fluktuacji popytu? Kryteria konwergencji są “gwarantem” dyktatu mocarstw zachodnich? Traktat o Unii Europejskiej pacyfikuje idee państwa opiekuńczego. Tępi silny interwencjonizm państwowy, narzuca liberalizm ekonomiczny? Filozofia ekonomiczna Unii oparta jest na nieuczciwej konkurencji? RFN równoważy finanse za pomocą utrzymywania nadwyżki w eksporcie netto, zarazem wywołując kryzys zadłużeniowy w Europie? Niemcy aplikują nam niszczenie rodzimej wytwórczości i dewastują polskie społeczeństwo, zmuszając do ciągłego szukania oszczędności budżetowych? Opinie związane z umowami śmieciowymi szefowej BŚ (w Polsce) to propaganda neoliberalna (plutokratów)?

Z jednej strony agresywna militarnie, uprawiająca politykę imperialną Rosja z drugiej Niemcy stosujące współczesną odmianę gospodarki wojennej. Czy Polska jest “między młotem a kowadłem”?

Jeżeli chcemy mieć państwo dobrobytu, musimy postawić się “dyktaturze gospodarczej” RFN, “tyrani ekonomicznej” konsensusu waszyngtońskiego, “stanąć okoniem” wobec kryteriów konwergencji Unii. Read the rest of this entry »

VN:R_U [1.9.11_1134]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:R_U [1.9.11_1134]
Rating: 0 (from 0 votes)
0

Czy RP jest „poddańczym parobkiem” Europy? Cz.2

Czy RP jest „poddańczym parobkiem” Europy? Cz.2 Czy należy stworzyć własny ład gospodarczy, uwolnić się od (presji, poleceń) instytucji międzynarodowych, takich jak MFW czy BŚ? Czy UE unifikuje marginalność biednych […]

Czy RP jest „poddańczym parobkiem” Europy? Cz.2

Czy należy stworzyć własny ład gospodarczy, uwolnić się od (presji, poleceń) instytucji międzynarodowych, takich jak MFW czy BŚ? Czy UE unifikuje marginalność biednych krajów?  Czy Polska powinna pozbyć się „kajdan” konsensusu waszyngtońskiego, postawić na politykę narodową w odniesieniu do przemysłu, handlu, inwestycji zagranicznych?

Działając według reguł narzuconych przez traktat z Maastricht, własne ograniczenia, są nie do przeskoczenia dla krajów peryferyjnych? Zasada wolnego rynku, prowadzi do kryzysów wynikających z nieracjonalnej alokacji zasobów przez rynek i okresowych fluktuacji popytu? Kryteria konwergencji są gwarantem dyktatu mocarstw zachodnich? Traktat o Unii Europejskiej pacyfikuje idee państwa opiekuńczego. Tępi silny interwencjonizm państwowy, narzuca liberalizm ekonomiczny? Filozofia ekonomiczna Unii oparta jest na nieuczciwej konkurencji? RFN równoważy finanse za pomocą utrzymywania nadwyżki w eksporcie netto, zarazem wywołując kryzys zadłużeniowy w Europie? Niemcy aplikują nam niszczenie rodzimej wytwórczości i dewastują polskie społeczeństwo, zmuszając do ciągłego szukania oszczędności budżetowych? Opinie związane z umowami śmieciowymi szefowej BŚ (w Polsce) to propaganda neoliberalna (plutokratów)?

Nasuwa się pytanie co jest większym zagrożeniem dla podstawowych interesów państwa, (dobra kraju, racji stanu RP), imperializm Putina czy neoliberalizm, monetaryzm, kryteria konwergencji (wynikające z traktatu Maastricht), konsensus waszyngtoński,  zasada wolnego rynku? Nie mniej istotnym niebezpieczeństwem, (według  środowisk alterglobalistycznych), jest nowa  forma imperializmu czyli globalizacja, która prowadzi do podziału na kraje wyzyskujące i wyzyskiwane. Read the rest of this entry »

VN:R_U [1.9.11_1134]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:R_U [1.9.11_1134]
Rating: 0 (from 0 votes)
0

Czy RP jest „poddańczym parobkiem” Europy? Cz.1

Czy RP jest „poddańczym parobkiem” Europy? Cz.1 Czy należy stworzyć własny ład gospodarczy, uwolnić się od (presji, poleceń) instytucji międzynarodowych, takich jak MFW czy BŚ? Czy UE unifikuje marginalność biednych […]

Czy RP jest „poddańczym parobkiem” Europy? Cz.1

Czy należy stworzyć własny ład gospodarczy, uwolnić się od (presji, poleceń) instytucji międzynarodowych, takich jak MFW czy BŚ? Czy UE unifikuje marginalność biednych krajów? Czy Polska powinna pozbyć się „kajdan” konsensusu waszyngtońskiego, postawić na politykę narodową w odniesieniu do przemysłu, handlu, inwestycji zagranicznych?

Działając według reguł narzuconych przez traktat z Maastricht, własne ograniczenia, są nie do przeskoczenia dla krajów peryferyjnych? Zasada wolnego rynku, prowadzi do kryzysów wynikających z nieracjonalnej alokacji zasobów przez rynek i okresowych fluktuacji popytu? Kryteria konwergencji są gwarantem dyktatu mocarstw zachodnich? Traktat o Unii Europejskiej pacyfikuje  idee państwa opiekuńczego. Tępi silny interwencjonizm państwowy, narzuca liberalizm ekonomiczny? Filozofia ekonomiczna Unii oparta jest na nieuczciwej konkurencji? RFN równoważy finanse za pomocą utrzymywania nadwyżki w eksporcie netto, zarazem wywołując kryzys zadłużeniowy w Europie? Niemcy aplikują nam niszczenie rodzimej wytwórczości i dewastują polskie społeczeństwo, zmuszając do ciągłego szukania oszczędności budżetowych? Opinie związane z umowami śmieciowymi szefowej BŚ (w Polsce) to propaganda neoliberalna (plutokratów)?

W RP “pewnikiem” są przymioty (grandy, plusy, beneficjum) związane z integracją europejską, ale niestety bardzo rzadko (“jeżeli w ogóle”) mówi się na forum publicznym o rachunku strat.

Unia Europejska ugruntowuje, (utwierdza, unifikuje) marginesowość  (służebność, nawiasowość, drugoplanowość, podrzędność, drugorzędność, wtórność, marginalność) Polski. Read the rest of this entry »

VN:R_U [1.9.11_1134]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:R_U [1.9.11_1134]
Rating: 0 (from 0 votes)
0

Putin zafundował nam bardzo kosztowny wyścig zbrojeń? Cz.2

Putin zafundował nam bardzo kosztowny wyścig zbrojeń? Cz.2 Czy za kilka lat pewnego dnia obudzimy się w podległym kraju, zniewolonym, pozbawionym wolności słowa, dumy narodowej, tożsamości?  Na chwilę obecną istnieje […]

Putin zafundował nam bardzo kosztowny wyścig zbrojeń? Cz.2

Czy za kilka lat pewnego dnia obudzimy się w podległym kraju, zniewolonym, pozbawionym wolności słowa, dumy narodowej, tożsamości?  Na chwilę obecną istnieje bardzo duże prawdopodobieństwo, że tak. Czy nasz „ukochany” rząd robi cokolwiek aby do tego nie dopuścić ( a jeżeli tak, to jak mu to wychodzi)?

Trzeba dławić  w zarodku z stanowczością i zdecydowaniem wszelkie reakcje odśrodkowe w strukturach władz poszczególnych spółek zbrojeniowych wcielanych aktualnie do PeGaZa, w grę wchodzi bezpieczeństwo kraju, podstawowy interes narodowy, ludzie którzy utrudniają proces konsolidacji przemysłu obronnego (w tym władze banków), stawiając swój osobisty interes nad racje stanu państwa polskiego powinni być napiętnowani i potraktowani jako zagrożenie dla bezpieczeństwa RP. Powinno się ich odpowiednio „uświadomić”, że surowe konsekwencje  takiego postępowania ich nie ominą.

Read the rest of this entry »

VN:R_U [1.9.11_1134]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:R_U [1.9.11_1134]
Rating: 0 (from 0 votes)