neokolonializm Archive

0

“Państwo dobrobytu” w polskim wydaniu. Co przyniosły nam ośmioletnie rządy koalicji PO-PSL? Kto współtworzy aparat władzy w RP? Cz.2

“Państwo dobrobytu” w polskim wydaniu. Co przyniosły nam ośmioletnie rządy koalicji PO-PSL? Kto współtworzy aparat władzy w RP? Cz.2   Czy Platforma Obywatelska nie jest zdolna do samokrytyki? Socjaldemokratyczne państwo […]

Państwo dobrobytu” w polskim wydaniu. Co przyniosły nam ośmioletnie rządy koalicji PO-PSL?
Kto współtworzy aparat władzy w RP? Cz.2

 

Czy Platforma Obywatelska nie jest zdolna do samokrytyki? Socjaldemokratyczne państwo sprawia, że znacząco rośnie siła nabywcza ludności, co wspomaga popyt na ofertę sektora prywatnego? Czy PO (na spółkę z PSL) sprokurowała system ekonomiczno-społeczny w którym socjalizm jest dla bogatych a drapieżny kapitalizm dla ubogich? Aby stworzyć w Polsce państwo dobrobytu niezbędne jest m.in. krzewienie wartości prawicowych? Czy sędziowie PKW mianowani przez byłego prezydenta Bronisława Komorowskiego wdrożyli nowe wytyczne umożliwiające fałszowanie wyborów na szeroką skale? Ogromnie ważne jest aby wybory parlamentarne monitorowała jak największa liczba mężów zaufania z polski i z zagranicy? Czy poziom skrajnego ubóstwa w Rzeczpospolitej od 1989 roku nieustanie rośnie, szczególnie intensywnie za rządów koalicji PO-PSL? Ośmioletnie rządy koalicji PO-PSL doprowadziły do drastycznego (gwałtownego) zwiększenia ilości gospodarstw domowych, których budżet nie pokrywa zapotrzebowania na podstawowe dobra?

 

 

Polacy muszą pokazać PO czerwoną kartkę i zmusić do “zejścia z boiska” (sceny politycznej). Te ugrupowanie polityczne nie jest zdolne do samokrytyki, (do działań prospołecznych), jest jakby zaprogramowane na neoliberalizm i akceptacje neokolonizmu. Aktualnie tylko obóz patriotyczny (czyli m.in. PiS) jest na tyle zdeterminowany, (na tyle zmotywowany, zdopingowany) aby przeprowadzić proces legislacyjny zmierzający do (dodatkowego) opodatkowania sieci handlowych i banków, aby (w rzeczywistości) uszczelnić system podatkowy, ukrócić proceder optymalizacji podatkowej, zatrzymać wyciek kapitału z Polski, itd., – wszytko to sprawi, że (w zamian) kapitaliści w RP otrzymają liczne usługi publiczne zarówno jako obywatele, jak i przedsiębiorcy. Read the rest of this entry »

VN:R_U [1.9.11_1134]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:R_U [1.9.11_1134]
Rating: 0 (from 0 votes)
0

Czy “interes europejski” oznacza troskę o dobro wszystkich obywateli UE?

Czy “interes europejski” oznacza troskę o dobro wszystkich obywateli UE? Kraje słabe gospodarczo w strefie euro uzależniają od RFN w wyniku tzw. balotów? Czy Trójka (KE, EBC oraz MFW) dba […]

Czy “interes europejski” oznacza troskę o dobro wszystkich obywateli UE?

Kraje słabe gospodarczo w strefie euro uzależniają od RFN w wyniku tzw. balotów? Czy Trójka (KE, EBC oraz MFW) dba głównie o interes wierzycieli?

 

Pojęcia takie jak „interes europejski” czy „europejska podmiotowość” wykreowane przez UE i zdefiniowane w unijnych traktatach są komunałami, otoczką propagandową do realizowania interesów narodowych najsilniejszych państw członkowskich Wspólnoty.

Maskarada na Starym Kontynencie trwa w najlepsze czołowi aktorzy spektaklu pod tytułem „interes europejski” usiłują uszczknąć jak najwięcej z europejskiego tortu odwołują się do „wspólnotowej narracji”. Zachodnie mocarstwa i europejskie organy „trwając w jedności” narzucają korzystne dla siebie rozwiązania wobec kryzysu w Eurolandzie na peryferyjnych krajach. Tak jak Ukraina jest dla Rosji poligonem dla swojej armii tak Południowa i Środkowo-Wschodnia Europa jest królikiem doświadczalnym dla Niemiec w kwestii wymyślonego przez Berlin (wyłącznie na swoje potrzeby) tzw. austerity (program „reform oszczędnościowych”). Read the rest of this entry »

VN:R_U [1.9.11_1134]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:R_U [1.9.11_1134]
Rating: 0 (from 0 votes)