neoliberalizm Archive

0

“Państwo dobrobytu” w polskim wydaniu. Co przyniosły nam ośmioletnie rządy koalicji PO-PSL? Kto współtworzy aparat władzy w RP? Cz.2

“Państwo dobrobytu” w polskim wydaniu. Co przyniosły nam ośmioletnie rządy koalicji PO-PSL? Kto współtworzy aparat władzy w RP? Cz.2   Czy Platforma Obywatelska nie jest zdolna do samokrytyki? Socjaldemokratyczne państwo […]

Państwo dobrobytu” w polskim wydaniu. Co przyniosły nam ośmioletnie rządy koalicji PO-PSL?
Kto współtworzy aparat władzy w RP? Cz.2

 

Czy Platforma Obywatelska nie jest zdolna do samokrytyki? Socjaldemokratyczne państwo sprawia, że znacząco rośnie siła nabywcza ludności, co wspomaga popyt na ofertę sektora prywatnego? Czy PO (na spółkę z PSL) sprokurowała system ekonomiczno-społeczny w którym socjalizm jest dla bogatych a drapieżny kapitalizm dla ubogich? Aby stworzyć w Polsce państwo dobrobytu niezbędne jest m.in. krzewienie wartości prawicowych? Czy sędziowie PKW mianowani przez byłego prezydenta Bronisława Komorowskiego wdrożyli nowe wytyczne umożliwiające fałszowanie wyborów na szeroką skale? Ogromnie ważne jest aby wybory parlamentarne monitorowała jak największa liczba mężów zaufania z polski i z zagranicy? Czy poziom skrajnego ubóstwa w Rzeczpospolitej od 1989 roku nieustanie rośnie, szczególnie intensywnie za rządów koalicji PO-PSL? Ośmioletnie rządy koalicji PO-PSL doprowadziły do drastycznego (gwałtownego) zwiększenia ilości gospodarstw domowych, których budżet nie pokrywa zapotrzebowania na podstawowe dobra?

 

 

Polacy muszą pokazać PO czerwoną kartkę i zmusić do “zejścia z boiska” (sceny politycznej). Te ugrupowanie polityczne nie jest zdolne do samokrytyki, (do działań prospołecznych), jest jakby zaprogramowane na neoliberalizm i akceptacje neokolonizmu. Aktualnie tylko obóz patriotyczny (czyli m.in. PiS) jest na tyle zdeterminowany, (na tyle zmotywowany, zdopingowany) aby przeprowadzić proces legislacyjny zmierzający do (dodatkowego) opodatkowania sieci handlowych i banków, aby (w rzeczywistości) uszczelnić system podatkowy, ukrócić proceder optymalizacji podatkowej, zatrzymać wyciek kapitału z Polski, itd., – wszytko to sprawi, że (w zamian) kapitaliści w RP otrzymają liczne usługi publiczne zarówno jako obywatele, jak i przedsiębiorcy. Read the rest of this entry »

VN:R_U [1.9.11_1134]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:R_U [1.9.11_1134]
Rating: 0 (from 0 votes)
0

Czy neoliberalny system ekonomiczno-społeczny jest zgodny z art. 2 Konstytucji RP? Ryszard Petru to “wróg publiczny nr 1” w Polsce? Cz.2

Czy neoliberalny system ekonomiczno-społeczny jest zgodny z art. 2 Konstytucji RP? Ryszard Petru to “wróg publiczny nr 1” w Polsce? Cz.2 Bezwzględne egzekwowanie Konsensusu Waszyngtońskiego w Polsce przez Bank Światowy […]

Czy neoliberalny system ekonomiczno-społeczny jest zgodny z art. 2 Konstytucji RP? Ryszard Petru to “wróg publiczny nr 1” w Polsce? Cz.2

Bezwzględne egzekwowanie Konsensusu Waszyngtońskiego w Polsce przez Bank Światowy i Międzynarodowy Fundusz  Walutowy wywołało drastyczny wzrost nierówności? Czy RP w wielu obszarach rozwija się typowo dla kraju eksploatowanego w sposób niezrównoważony? Ryszard Petru jako polityk będzie dbał o sferę socjalną i rynek pracy? Czy prezes stronnictwa politycznego Nowoczesna jako parlamentarzysta zaproponuje sensowne rozwiązania zmierzające do rozwoju gospodarczego RP, podniesienia poziomu życia Polaków? Neoliberał Petru jest orędownikiem niesprawiedliwości społecznej, adherentem plutokratów, ciemiężcą prekariatu, afirmantem zagranicznych transnarodowych korporacji, poplecznikiem obcego kapitału, eksponentem zagranicznych instytucji finansowych? Czy każdego roku międzynarodowy kapitał wytransferuje z Polski gigantyczne środki finansowe? Czy rząd koalicji PO-PSL doprowadził do tego, że Polska znalazła się w grupie 20 państw świata, z których w ostatnich latach wypompowano najwięcej kapitału?

 

Neoliberalizm, którego czołowym dyżurnym krzewicielem, (orędownikiem, apologetykiem) jest „najeźdźca” („polonofob”, “wróg Polski”) Petru , dewaluuje, ( banalizuje, marginalizuje, spłaszcza, bagatelizuje, trywializuje, lekceważy, spłyca, przemilcza, dezawuuje) działania państwa w obszarze pomocy społecznej.

Armia dziennikarzy opłacanych przez zagraniczny kapitał i pisząca według dyrektyw pochodzących od międzynarodowych wielkich korporacji wywiera gigantyczny terror (przemoc, napór) medialny (Jednotorowe, jednopłaszczyznowe, nieobiektywne, stronnicze, monograficzne artykuły. Konstatacje, osądy, mniemania, wizje, zapatrywania od lat tych samych “dyżurnych wyroczni”, “erudytów” związanych z zagranicznym kapitałem. Straszenie, szachowanie, szantażowanie, tyranizowanie, wygrażanie międzynarodowym arbitrażem. Zwalczanie ugrupowań politycznych będących w opozycji do neoliberalnego obozu przychylnemu obcemu kapitału. Epatowanie społeczeństwa katastroficznymi wizjami.) w celu narzucenia dla rządu RP „jedynie słusznych racji”. Read the rest of this entry »

VN:R_U [1.9.11_1134]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:R_U [1.9.11_1134]
Rating: 0 (from 0 votes)
Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
0

Czy neoliberalny system ekonomiczno-społeczny jest zgodny z art. 2 Konstytucji RP? Ryszard Petru to “wróg publiczny nr 1” w Polsce? Cz.1

Czy neoliberalny system ekonomiczno-społeczny jest zgodny z art. 2 Konstytucji RP? Ryszard Petru to “wróg publiczny nr 1” w Polsce? Cz.1 Czy system ekonomiczno-społeczny narzucony Polsce przez USA, MFW, BŚ […]

Czy neoliberalny system ekonomiczno-społeczny jest zgodny z art. 2 Konstytucji RP? Ryszard Petru to “wróg publiczny nr 1” w Polsce? Cz.1

Czy system ekonomiczno-społeczny narzucony Polsce przez USA, MFW, BŚ i europejskie mocarstwa ma przede wszystkim służyć globalnemu kapitału? Dla Ryszard Petru liczy się wyłącznie interes wielkiego biznesu. „Troszczy się” o zdolności państwa do obsługi długu publicznego aby utrzymać sposobność maksymalizacji zysku transeuropejskim korporacjom? Czy gra, w której z jednej strony uczestniczy państwo polskie i społeczeństwo z drugiej obcy kapitał, toczy się o podział dochodów wypracowanych w Rzeczpospolitej? W Polsce występuje zrównoważony rozwój społeczeństwa? Czy obecnie trwa proceder fałszowania rzeczywistości ekonomicznie-społecznej RP przez neoliberalne mainstreamowe media działające pod dyktando globalnego kapitału? Należy zwiększyć w naszym kraju ochronę konstytucyjną nad strategiczną infrastrukturą energetyczną i transportową, lasami, zasobami mineralnymi, wodą pitną i ziemią rolną? Czy Polsce aplikuje się destrukcyjną  neoliberalną„anty-terapie” ekonomicznie-społeczną powodującą rozkład państwa, gigantyczne rozwarstwienie społeczeństwa?

 

Żyjemy od 26 lat w kraju w którym społeczeństwo przez mainstreamowe media poddawane jest bardzo agresywnej indoktrynacji ultraliberalnej. Były szef MSW Bartłomiej Sienkiewicz ma racje twierdząc. że państwo polskie istnieje teoretycznie, praktycznie nie istnieje ( o “przejawie jego szczerości” w chwili „uniesienia” dowiemy się dzięki odtajnieniu nagrań będących w posiadaniu CBA).

Po 1989 roku bardzo brutalnie, (bezpardonowo, “na siłę”) na Polakach przeprowadzono szeroko zakrojoną operacje “pod kryptonimem”- „transformacja” (czytaj: neoliberalny system ekonomiczno-społeczny). Można to porównać do zrzucenia bomby atomowej przez amerykanów na Hiroszimę i Nagasaki. W przypadku Japonii dziesiątki tysięcy ludzi zginęło w ciągu kilku sekund, natomiast w Polsce z powodu zjawisk wynikających z neoliberalizmu “pozbawia się  życia” (od dekad) podobną ilość istnień ludzkich powoli i systematycznie. Read the rest of this entry »

VN:R_U [1.9.11_1134]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:R_U [1.9.11_1134]
Rating: 0 (from 0 votes)
Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
0

Postawa rządu koalicji PO-PSL wobec nasilającego się w RP zjawiska finansjeryzacji. Cz.1

Postawa rządu koalicji PO-PSL wobec nasilającego się w RP zjawiska finansjeryzacji. Cz.1 Czy finansjeryzacja sprawia, że wyceny aktywów na rynku finansowym nie odzwierciedlają ich rzeczywistej wartości? Liberalizacja sektora finansowego spowodowała […]

Postawa rządu koalicji PO-PSL wobec nasilającego się w RP zjawiska finansjeryzacji. Cz.1

Czy finansjeryzacja sprawia, że wyceny aktywów na rynku finansowym nie odzwierciedlają ich rzeczywistej wartości? Liberalizacja sektora finansowego spowodowała „inflację aktywów”? Kupno PKP Energetyka przez fundusz private equity uderza w interes państwa i społeczeństwa? Czy Bank Światowy narzucił Polsce prywatyzacje systemu emerytalnego? ” W latach 1999-2013 opłaty OFE wstrząsnęły systemem emerytalnym?

 

Kupno PKP Energetyka przez fundusz CVC to zapowiedz spotęgowania poczynań zmierzających do neo-kolonizacji Polski. Wielkie międzynarodowe korporacje nasilają działania sprowadzające się do: infiltracji (penetracji) polskich struktur państwa, przyjęcia kontroli nad aparatem władzy (m.in. obsadzenie stanowisk w Radzie Ministrów swoimi ludźmi, lub kaptowanie do współpracy na rzecz wielkiego biznesu prominentnych działaczy partyjnych), zakupu najbardziej wartościowych (strategicznych) aktywów naszego państwa. To kolejne po wprowadzeniu systemu OFE uderzenie w racje stanu RP, próba zamienienia pracowników energetycznej spółki w współczesnych niewolników pracujących na wypracowanie zysków dla transnarodowego kapitału finansowego. Międzynarodowe podmioty finansowe kierując się interesem udziałowców, są bezwzględne w działaniach na rzecz uzyskiwania jak największych zysków (za wszelka cenę). Read the rest of this entry »

VN:R_U [1.9.11_1134]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:R_U [1.9.11_1134]
Rating: 0 (from 0 votes)
0

Kulisy działalności i celów czołowych partii politycznych w RP. Zarys ośmioletnich rządów koalicji PO-PSL. Cz.1

Kulisy działalności i celów czołowych partii politycznych w RP. Zarys ośmioletnich rządów koalicji PO-PSL. Cz.1 Przedstawiony ostatnio rządowy program budowy dróg krajowych na najbliższe 10 lat jest humbugiem? Czy premier Kopacz […]

Kulisy działalności i celów czołowych partii politycznych w RP. Zarys ośmioletnich rządów koalicji PO-PSL. Cz.1

Przedstawiony ostatnio rządowy program budowy dróg krajowych na najbliższe 10 lat jest humbugiem? Czy premier Kopacz ma “wyznaczone granice” mamienia  społeczeństwa? Ultraliberalizm eliminuje protekcjonizm i interwencjonizm państwa, jest antyspołeczny, stworzony na potrzeby najbogatszych? Czy społeczeństwo w Polsce nie-toleruje buńczucznej retoryki, zachowań polityków, które wyglądają na próby destabilizacji państwa? W RP ceni się subtelność w polityce, wysoką kulturę polityczną, nie toleruje się zawirowań na scenie politycznej?

 

Przedstawiony ostatnio rządowy program budowy dróg krajowych i autostrad na najbliższe 10 lat jest humbugiem (szalbierstwem, łgarstwem, blagą, blefem, bałamuctwem). To kolejna odsłona wyborczego spektaklu. Rząd kolacji PO-PSL “karmi” polskie społeczeństwo obietnicami nierealnymi do zrealizowania. Do 2025 roku „Polska będzie pokryta kompletną siecią dróg ekspresowych i autostrad w ciągu 10 lat ” – brzmią wyborcze hasła.

Łatwo dostrzec nieprawdziwość tego naciąganego planu, stworzonego na potrzeby interesu partii politycznej (w szczególności PO) porównując obecnie podany projekt z deklarowanym w grudniu, wówczas Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju planowało budowę dwukrotnie mniejszej liczby kilometrów za nieznacznie mniejszą pulę środków. Wszytko przemawia za tym, że rząd zamiast zajmować się polityką wewnętrzną i zewnętrzną RP skupił się na pozyskiwaniu poparcia w nadchodzących wyborach parlamentarnych. Read the rest of this entry »

VN:R_U [1.9.11_1134]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:R_U [1.9.11_1134]
Rating: 0 (from 0 votes)
0

Dlaczego neoliberalizm jest niebezpieczny i szkodliwy? Cz.2

Dlaczego neoliberalizm jest niebezpieczny i szkodliwy? Cz.2 Neoliberalizm w RP sprawia, że większość zysków trafia do zachodnich korporacji? Ekonomia pod koniec XX w,. i na początku XXI w. przestała być […]

Dlaczego neoliberalizm jest niebezpieczny i szkodliwy? Cz.2

Neoliberalizm w RP sprawia, że większość zysków trafia do zachodnich korporacji? Ekonomia pod koniec XX w,. i na początku XXI w. przestała być nauką. Stała się propagandą? Obecny kryzys na Zachodzie należy szeroko definiować, przez pryzmat sfery finansowej, produkcji, społecznej, politycznej oraz ideowo-moralnej? Współczesny leseferyzm posługując się wyrachowanymi technikami, czyli m.in. złą regulacją (albo deregulacją rynku), odrzucaniem interwencjonizmu państwa i osłabianiem jego pozycji, manipulacją systemu fiskalnego przygotowuje grunt do wzbogacania się wąskich grup, kosztem  szerokich grup społeczeństwa? Polska musi obligatoryjnie odrzucić system, w którym priorytetem gospodarki narodowej jest zwiększanie tempa wzrostu gospodarczego bez uwzględniania kosztów społecznych?

 

Ultraliberalizm (ortodoksyjny) w RP sprawia, że większość zysków trafia do zachodnich korporacji, pustosząc rynek pracy, usuwając z niego większość dobrze płatnych miejsc pracy dla klasy średniej, w takich warunkach rynkowych w bardzo znikomych stopniu zadziałają obniżki podatków (co samo w sobie jest szkodliwe społecznie i destrukcyjne dla państwa) dla zagrożonych upadkiem branż czy ułatwienia dla przedsiębiorców. Read the rest of this entry »

VN:R_U [1.9.11_1134]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:R_U [1.9.11_1134]
Rating: 0 (from 0 votes)
0

Dlaczego neoliberalizm jest niebezpieczny i szkodliwy? Cz.1

Dlaczego neoliberalizm jest  niebezpieczny i szkodliwy? Cz.1 Protoplastą neoliberalizmu  jest reaganomika? Neoliberalizm z swojej natury jest autodestrukcyjny? Współczesny leseferyzm zastąpił pryncypium, że firmy walczą o uzyskanie przewagi konkurencyjnej, praktyką uzyskiwania […]

Dlaczego neoliberalizm jest  niebezpieczny i szkodliwy? Cz.1

Protoplastą neoliberalizmu  jest reaganomika? Neoliberalizm z swojej natury jest autodestrukcyjny? Współczesny leseferyzm zastąpił pryncypium, że firmy walczą o uzyskanie przewagi konkurencyjnej, praktyką uzyskiwania przewagi absolutnej? Dla neoliberałów rynek stał się celem samym w sobie? Neoliberalizm niszczy trwałe miejsca pracy, wywołuje gigantyczne rozwarstwienie społeczne, zamykając ścieżkę awansu społecznego dla nizin społecznych? Globalizacja i niczym nieograniczona swoboda przepływu kapitału zrujnuje Amerykę i Europę, doprowadzając do następnej fali światowego kryzysu? Normą jest, że im bardziej neoliberalna gospodarka, tym wyższy poziom bezrobocia, zarazem rosną w zawrotnym tempie dochody najbogatszych? Wypaczeniem rynku pracy jest outsourcing?

 

Protoplastą neoliberalizmu według wielu renomowanych, (uznanych) ekonomistów jest reaganomika (dysfunkcyjna, tzw. rewolucja podażowa). To nurt ekonomii, który stał się fundamentem do powstania wykolejonego, (aberracyjnego, wynaturzonego) neoliberalizmu, który z swojej natury jest autodestrukcyjny, wywoła prędzej czy później samounicestwienie (w druzgocącej większości) zachodnich gospodarek. Read the rest of this entry »

VN:R_U [1.9.11_1134]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:R_U [1.9.11_1134]
Rating: 0 (from 0 votes)
0

Polska rzeczywistość gospodarcza i polityczna. Meandry polityki wewnętrznej RP. Cz.3

Polska rzeczywistość gospodarcza i polityczna. Meandry polityki wewnętrznej RP. Cz.3 Patologiczne, negatywne zjawiska społeczno-gospodarcze w Polsce. Relacje kraju nad Wisłą z potęgami militarnymi i gospodarczymi świata.   Obecny rząd (koalicji […]

Polska rzeczywistość gospodarcza i polityczna. Meandry polityki wewnętrznej RP. Cz.3

Patologiczne, negatywne zjawiska społeczno-gospodarcze w Polsce. Relacje kraju nad Wisłą z potęgami militarnymi i gospodarczymi świata.

 

Obecny rząd (koalicji PO-PSL) jest „pod kontrolą” rodzimych współczesnych magnatów (odpowiedników oligarchów ze Wschodu)?

Polscy oligarchowie różnią się od wschodnich magnatów (raczej) tylko tym, że nie są w posiadaniu tak zwanych „kieszonkowych armii” i nie podejmują, (bynajmniej jak na razie), prób „najeżdżania” firm państwowych. Dotychczas zadowalali się „rozwiązaniami pranymi’, (nie-siłowymi). Read the rest of this entry »

VN:R_U [1.9.11_1134]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:R_U [1.9.11_1134]
Rating: 0 (from 0 votes)
Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
0

Polska rzeczywistość gospodarcza i polityczna. Meandry polityki wewnętrznej RP. Cz.2

Polska rzeczywistość gospodarcza i polityczna. Meandry polityki wewnętrznej RP. Cz.2 Patologiczne, negatywne zjawiska społeczno-gospodarcze w Polsce. Relacje kraju nad Wisłą z potęgami militarnymi i gospodarczymi świata.   Totalną frustrację, irytacje […]

Polska rzeczywistość gospodarcza i polityczna. Meandry polityki wewnętrznej RP. Cz.2

Patologiczne, negatywne zjawiska społeczno-gospodarcze w Polsce. Relacje kraju nad Wisłą z potęgami militarnymi i gospodarczymi świata.

 

Totalną frustrację, irytacje wywołuje „oddanie” za gorszę Ciech S.A. dla polskiego współczesnego magnata (pozbawiając budżet pastwa ogromnych dochodów z dywidend i podatków. Wiceminister Skarbu Państwa Rafał Baniak stał się aktualnie „antybohaterem tej transakcji”, na zarzuty o popełnienie przestępstwa odpowiada groźbami, i oświadcza, że pozwie do sądu dziennikarzy. Jeden z meldunków CBA (pochodzący z wewnętrznej bazy Centralnego Biura Antykorupcyjnego – systemu meldunków operacyjnych) przygotowany po spotkaniu z Falentą dotyczył zakulisowych negocjacji w tej sprawie z wiceministrem). Read the rest of this entry »

VN:R_U [1.9.11_1134]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:R_U [1.9.11_1134]
Rating: 0 (from 0 votes)
Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
0

Polska rzeczywistość gospodarcza i polityczna. Meandry polityki wewnętrznej RP. Cz.1

Polska rzeczywistość gospodarcza i polityczna. Meandry polityki wewnętrznej RP. Cz.1 Patologiczne, negatywne zjawiska społeczno-gospodarcze w Polsce. Relacje kraju nad Wisłą z potęgami militarnymi i gospodarczymi świata.   Im bardziej zagłębiam […]

Polska rzeczywistość gospodarcza i polityczna. Meandry polityki wewnętrznej RP. Cz.1

Patologiczne, negatywne zjawiska społeczno-gospodarcze w Polsce. Relacje kraju nad Wisłą z potęgami militarnymi i gospodarczymi świata.

 

Im bardziej zagłębiam się w publicystykę tym bardziej utwierdzam się w przekonaniu, że Waszyngton ma ogromne wpływy w naszym rządzie, w służbach specjalnych, środkach masowego przekazu, (agencje wywiadowcze USA maja pewnie agentów na najwyższych szczeblach władzy w RP). Im bardziej wnikliwie śledzę środki masowego przekazu tym bardziej nasila się we mnie przekonanie, że w “pucz” na Ukrainie uwikłany był Biały Dom i  swój „udział” w tym mieli prawdopodobnie potomkowie przedwojennych kapitalistów II RP (arystokracja chcę odzyskać utracony majątek na Wschodzie). Read the rest of this entry »

VN:R_U [1.9.11_1134]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:R_U [1.9.11_1134]
Rating: 0 (from 0 votes)
Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
0

Czy RP jest „poddańczym parobkiem” Europy? Cz.3

Czy RP jest „poddańczym parobkiem” Europy? Cz.3 Czy należy stworzyć własny ład gospodarczy, uwolnić się od (presji, poleceń) instytucji międzynarodowych, takich jak MFW czy BŚ? Czy UE unifikuje marginalność biednych […]

Czy RP jest „poddańczym parobkiem” Europy? Cz.3

Czy należy stworzyć własny ład gospodarczy, uwolnić się od (presji, poleceń) instytucji międzynarodowych, takich jak MFW czy BŚ? Czy UE unifikuje marginalność biednych krajów? Czy Polska powinna pozbyć się „kajdan” konsensusu waszyngtońskiego, postawić na politykę narodową w odniesieniu do przemysłu, handlu, inwestycji zagranicznych?

Działając według reguł narzuconych przez traktat z Maastricht, własne ograniczenia, są nie do przeskoczenia dla krajów peryferyjnych? Zasada wolnego rynku, prowadzi do kryzysów wynikających z nieracjonalnej alokacji zasobów przez rynek i okresowych fluktuacji popytu? Kryteria konwergencji są “gwarantem” dyktatu mocarstw zachodnich? Traktat o Unii Europejskiej pacyfikuje idee państwa opiekuńczego. Tępi silny interwencjonizm państwowy, narzuca liberalizm ekonomiczny? Filozofia ekonomiczna Unii oparta jest na nieuczciwej konkurencji? RFN równoważy finanse za pomocą utrzymywania nadwyżki w eksporcie netto, zarazem wywołując kryzys zadłużeniowy w Europie? Niemcy aplikują nam niszczenie rodzimej wytwórczości i dewastują polskie społeczeństwo, zmuszając do ciągłego szukania oszczędności budżetowych? Opinie związane z umowami śmieciowymi szefowej BŚ (w Polsce) to propaganda neoliberalna (plutokratów)?

Z jednej strony agresywna militarnie, uprawiająca politykę imperialną Rosja z drugiej Niemcy stosujące współczesną odmianę gospodarki wojennej. Czy Polska jest “między młotem a kowadłem”?

Jeżeli chcemy mieć państwo dobrobytu, musimy postawić się “dyktaturze gospodarczej” RFN, “tyrani ekonomicznej” konsensusu waszyngtońskiego, “stanąć okoniem” wobec kryteriów konwergencji Unii. Read the rest of this entry »

VN:R_U [1.9.11_1134]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:R_U [1.9.11_1134]
Rating: 0 (from 0 votes)
0

Czy RP jest „poddańczym parobkiem” Europy? Cz.2

Czy RP jest „poddańczym parobkiem” Europy? Cz.2 Czy należy stworzyć własny ład gospodarczy, uwolnić się od (presji, poleceń) instytucji międzynarodowych, takich jak MFW czy BŚ? Czy UE unifikuje marginalność biednych […]

Czy RP jest „poddańczym parobkiem” Europy? Cz.2

Czy należy stworzyć własny ład gospodarczy, uwolnić się od (presji, poleceń) instytucji międzynarodowych, takich jak MFW czy BŚ? Czy UE unifikuje marginalność biednych krajów?  Czy Polska powinna pozbyć się „kajdan” konsensusu waszyngtońskiego, postawić na politykę narodową w odniesieniu do przemysłu, handlu, inwestycji zagranicznych?

Działając według reguł narzuconych przez traktat z Maastricht, własne ograniczenia, są nie do przeskoczenia dla krajów peryferyjnych? Zasada wolnego rynku, prowadzi do kryzysów wynikających z nieracjonalnej alokacji zasobów przez rynek i okresowych fluktuacji popytu? Kryteria konwergencji są gwarantem dyktatu mocarstw zachodnich? Traktat o Unii Europejskiej pacyfikuje idee państwa opiekuńczego. Tępi silny interwencjonizm państwowy, narzuca liberalizm ekonomiczny? Filozofia ekonomiczna Unii oparta jest na nieuczciwej konkurencji? RFN równoważy finanse za pomocą utrzymywania nadwyżki w eksporcie netto, zarazem wywołując kryzys zadłużeniowy w Europie? Niemcy aplikują nam niszczenie rodzimej wytwórczości i dewastują polskie społeczeństwo, zmuszając do ciągłego szukania oszczędności budżetowych? Opinie związane z umowami śmieciowymi szefowej BŚ (w Polsce) to propaganda neoliberalna (plutokratów)?

Nasuwa się pytanie co jest większym zagrożeniem dla podstawowych interesów państwa, (dobra kraju, racji stanu RP), imperializm Putina czy neoliberalizm, monetaryzm, kryteria konwergencji (wynikające z traktatu Maastricht), konsensus waszyngtoński,  zasada wolnego rynku? Nie mniej istotnym niebezpieczeństwem, (według  środowisk alterglobalistycznych), jest nowa  forma imperializmu czyli globalizacja, która prowadzi do podziału na kraje wyzyskujące i wyzyskiwane. Read the rest of this entry »

VN:R_U [1.9.11_1134]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:R_U [1.9.11_1134]
Rating: 0 (from 0 votes)