Polska Archive

0

“Państwo dobrobytu” w polskim wydaniu. Co przyniosły nam ośmioletnie rządy koalicji PO-PSL? Kto współtworzy aparat władzy w RP? Cz.2

“Państwo dobrobytu” w polskim wydaniu. Co przyniosły nam ośmioletnie rządy koalicji PO-PSL? Kto współtworzy aparat władzy w RP? Cz.2   Czy Platforma Obywatelska nie jest zdolna do samokrytyki? Socjaldemokratyczne państwo […]

Państwo dobrobytu” w polskim wydaniu. Co przyniosły nam ośmioletnie rządy koalicji PO-PSL?
Kto współtworzy aparat władzy w RP? Cz.2

 

Czy Platforma Obywatelska nie jest zdolna do samokrytyki? Socjaldemokratyczne państwo sprawia, że znacząco rośnie siła nabywcza ludności, co wspomaga popyt na ofertę sektora prywatnego? Czy PO (na spółkę z PSL) sprokurowała system ekonomiczno-społeczny w którym socjalizm jest dla bogatych a drapieżny kapitalizm dla ubogich? Aby stworzyć w Polsce państwo dobrobytu niezbędne jest m.in. krzewienie wartości prawicowych? Czy sędziowie PKW mianowani przez byłego prezydenta Bronisława Komorowskiego wdrożyli nowe wytyczne umożliwiające fałszowanie wyborów na szeroką skale? Ogromnie ważne jest aby wybory parlamentarne monitorowała jak największa liczba mężów zaufania z polski i z zagranicy? Czy poziom skrajnego ubóstwa w Rzeczpospolitej od 1989 roku nieustanie rośnie, szczególnie intensywnie za rządów koalicji PO-PSL? Ośmioletnie rządy koalicji PO-PSL doprowadziły do drastycznego (gwałtownego) zwiększenia ilości gospodarstw domowych, których budżet nie pokrywa zapotrzebowania na podstawowe dobra?

 

 

Polacy muszą pokazać PO czerwoną kartkę i zmusić do “zejścia z boiska” (sceny politycznej). Te ugrupowanie polityczne nie jest zdolne do samokrytyki, (do działań prospołecznych), jest jakby zaprogramowane na neoliberalizm i akceptacje neokolonizmu. Aktualnie tylko obóz patriotyczny (czyli m.in. PiS) jest na tyle zdeterminowany, (na tyle zmotywowany, zdopingowany) aby przeprowadzić proces legislacyjny zmierzający do (dodatkowego) opodatkowania sieci handlowych i banków, aby (w rzeczywistości) uszczelnić system podatkowy, ukrócić proceder optymalizacji podatkowej, zatrzymać wyciek kapitału z Polski, itd., – wszytko to sprawi, że (w zamian) kapitaliści w RP otrzymają liczne usługi publiczne zarówno jako obywatele, jak i przedsiębiorcy. Read the rest of this entry »

VN:R_U [1.9.11_1134]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:R_U [1.9.11_1134]
Rating: 0 (from 0 votes)
0

Czy neoliberalny system ekonomiczno-społeczny jest zgodny z art. 2 Konstytucji RP? Ryszard Petru to “wróg publiczny nr 1” w Polsce? Cz.1

Czy neoliberalny system ekonomiczno-społeczny jest zgodny z art. 2 Konstytucji RP? Ryszard Petru to “wróg publiczny nr 1” w Polsce? Cz.1 Czy system ekonomiczno-społeczny narzucony Polsce przez USA, MFW, BŚ […]

Czy neoliberalny system ekonomiczno-społeczny jest zgodny z art. 2 Konstytucji RP? Ryszard Petru to “wróg publiczny nr 1” w Polsce? Cz.1

Czy system ekonomiczno-społeczny narzucony Polsce przez USA, MFW, BŚ i europejskie mocarstwa ma przede wszystkim służyć globalnemu kapitału? Dla Ryszard Petru liczy się wyłącznie interes wielkiego biznesu. „Troszczy się” o zdolności państwa do obsługi długu publicznego aby utrzymać sposobność maksymalizacji zysku transeuropejskim korporacjom? Czy gra, w której z jednej strony uczestniczy państwo polskie i społeczeństwo z drugiej obcy kapitał, toczy się o podział dochodów wypracowanych w Rzeczpospolitej? W Polsce występuje zrównoważony rozwój społeczeństwa? Czy obecnie trwa proceder fałszowania rzeczywistości ekonomicznie-społecznej RP przez neoliberalne mainstreamowe media działające pod dyktando globalnego kapitału? Należy zwiększyć w naszym kraju ochronę konstytucyjną nad strategiczną infrastrukturą energetyczną i transportową, lasami, zasobami mineralnymi, wodą pitną i ziemią rolną? Czy Polsce aplikuje się destrukcyjną  neoliberalną„anty-terapie” ekonomicznie-społeczną powodującą rozkład państwa, gigantyczne rozwarstwienie społeczeństwa?

 

Żyjemy od 26 lat w kraju w którym społeczeństwo przez mainstreamowe media poddawane jest bardzo agresywnej indoktrynacji ultraliberalnej. Były szef MSW Bartłomiej Sienkiewicz ma racje twierdząc. że państwo polskie istnieje teoretycznie, praktycznie nie istnieje ( o “przejawie jego szczerości” w chwili „uniesienia” dowiemy się dzięki odtajnieniu nagrań będących w posiadaniu CBA).

Po 1989 roku bardzo brutalnie, (bezpardonowo, “na siłę”) na Polakach przeprowadzono szeroko zakrojoną operacje “pod kryptonimem”- „transformacja” (czytaj: neoliberalny system ekonomiczno-społeczny). Można to porównać do zrzucenia bomby atomowej przez amerykanów na Hiroszimę i Nagasaki. W przypadku Japonii dziesiątki tysięcy ludzi zginęło w ciągu kilku sekund, natomiast w Polsce z powodu zjawisk wynikających z neoliberalizmu “pozbawia się  życia” (od dekad) podobną ilość istnień ludzkich powoli i systematycznie. Read the rest of this entry »

VN:R_U [1.9.11_1134]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:R_U [1.9.11_1134]
Rating: 0 (from 0 votes)
Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
0

Postawa rządu koalicji PO-PSL wobec nasilającego się w RP zjawiska finansjeryzacji. Cz.1

Postawa rządu koalicji PO-PSL wobec nasilającego się w RP zjawiska finansjeryzacji. Cz.1 Czy finansjeryzacja sprawia, że wyceny aktywów na rynku finansowym nie odzwierciedlają ich rzeczywistej wartości? Liberalizacja sektora finansowego spowodowała […]

Postawa rządu koalicji PO-PSL wobec nasilającego się w RP zjawiska finansjeryzacji. Cz.1

Czy finansjeryzacja sprawia, że wyceny aktywów na rynku finansowym nie odzwierciedlają ich rzeczywistej wartości? Liberalizacja sektora finansowego spowodowała „inflację aktywów”? Kupno PKP Energetyka przez fundusz private equity uderza w interes państwa i społeczeństwa? Czy Bank Światowy narzucił Polsce prywatyzacje systemu emerytalnego? ” W latach 1999-2013 opłaty OFE wstrząsnęły systemem emerytalnym?

 

Kupno PKP Energetyka przez fundusz CVC to zapowiedz spotęgowania poczynań zmierzających do neo-kolonizacji Polski. Wielkie międzynarodowe korporacje nasilają działania sprowadzające się do: infiltracji (penetracji) polskich struktur państwa, przyjęcia kontroli nad aparatem władzy (m.in. obsadzenie stanowisk w Radzie Ministrów swoimi ludźmi, lub kaptowanie do współpracy na rzecz wielkiego biznesu prominentnych działaczy partyjnych), zakupu najbardziej wartościowych (strategicznych) aktywów naszego państwa. To kolejne po wprowadzeniu systemu OFE uderzenie w racje stanu RP, próba zamienienia pracowników energetycznej spółki w współczesnych niewolników pracujących na wypracowanie zysków dla transnarodowego kapitału finansowego. Międzynarodowe podmioty finansowe kierując się interesem udziałowców, są bezwzględne w działaniach na rzecz uzyskiwania jak największych zysków (za wszelka cenę). Read the rest of this entry »

VN:R_U [1.9.11_1134]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:R_U [1.9.11_1134]
Rating: 0 (from 0 votes)
0

Czy obecnie trwa kampania deprecjonowania Polski przez rząd RFN?

Czy obecnie trwa kampania deprecjonowania Polski przez rząd RFN? Niemiecka skłonność do ekspansji Europy z czasów Ottona von Bismarck pozostała do dzisiaj? Czy nad Renem wykorzystują brukselską machinę propagandową do ochrony […]

Czy obecnie trwa kampania deprecjonowania Polski przez rząd RFN?

Niemiecka skłonność do ekspansji Europy z czasów Ottona von Bismarck pozostała do dzisiaj? Czy nad Renem wykorzystują brukselską machinę propagandową do ochrony własnych interesów? Państwa byłego bloku wschodniego wciągnięte do strefy euro są łatwą “zdobyczą” dla zachodnich korporacji? Obecnie w Republice Federalnej Niemiec pod płaszczykiem tzw, „solidarności europejskiej” i tzw. „interesu europejskiego” trwa antypolska akcja propagandowa?

 

Obecnie trwa bezczelna, (bezkarna) kampania oczerniania, (dyskredytowania, pomawiania, rzucania oszczerstw, spotwarzania, szkalowania, zniesławiania, wyszydzania, upodlania, babrania reputacji) Polski przez rząd RFN w celu obciążenia RP stałym mechanizmem przyjmowania imigrantów z Afryki i Bliskiego Wschodu. Ale to niejedyny cel i nie-najważniejszy, aparat władzy Merkel chce narzucić swój prym (dyktat) w UE. W związku z tym od krajów Europy Środkowo-Wschodniej, (które są na tyle jeszcze silne aby wciąż stawiać temu opór), zaczął otwarcie oczekiwać obligatoryjnego podporządkowania się (trwałej poddańczej postawy).

Czyli mamy powrót do polityki imperialnej na Starym Kontynencie, “wielbicielka” Bismarcka (premiera Prus, kanclerza Rzeszy) Angela Merkel (która nie ukrywa tego, wręcz niejednokrotnie to podkreślała) buduje potęgę RFN, oczywiście kosztem m.in. krajów ościennych, stara się wprowadzać „tezy” mentora w współczesnej Europie. Read the rest of this entry »

VN:R_U [1.9.11_1134]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:R_U [1.9.11_1134]
Rating: 0 (from 0 votes)
0

Czy “interes europejski” oznacza troskę o dobro wszystkich obywateli UE?

Czy “interes europejski” oznacza troskę o dobro wszystkich obywateli UE? Kraje słabe gospodarczo w strefie euro uzależniają od RFN w wyniku tzw. balotów? Czy Trójka (KE, EBC oraz MFW) dba […]

Czy “interes europejski” oznacza troskę o dobro wszystkich obywateli UE?

Kraje słabe gospodarczo w strefie euro uzależniają od RFN w wyniku tzw. balotów? Czy Trójka (KE, EBC oraz MFW) dba głównie o interes wierzycieli?

 

Pojęcia takie jak „interes europejski” czy „europejska podmiotowość” wykreowane przez UE i zdefiniowane w unijnych traktatach są komunałami, otoczką propagandową do realizowania interesów narodowych najsilniejszych państw członkowskich Wspólnoty.

Maskarada na Starym Kontynencie trwa w najlepsze czołowi aktorzy spektaklu pod tytułem „interes europejski” usiłują uszczknąć jak najwięcej z europejskiego tortu odwołują się do „wspólnotowej narracji”. Zachodnie mocarstwa i europejskie organy „trwając w jedności” narzucają korzystne dla siebie rozwiązania wobec kryzysu w Eurolandzie na peryferyjnych krajach. Tak jak Ukraina jest dla Rosji poligonem dla swojej armii tak Południowa i Środkowo-Wschodnia Europa jest królikiem doświadczalnym dla Niemiec w kwestii wymyślonego przez Berlin (wyłącznie na swoje potrzeby) tzw. austerity (program „reform oszczędnościowych”). Read the rest of this entry »

VN:R_U [1.9.11_1134]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:R_U [1.9.11_1134]
Rating: 0 (from 0 votes)
0

Czy Europa uniezależni się od rosyjskich węglowodorów? Nord Stream 2 osłabi bezpieczeństwo energetyczne RP? Cz.3

Czy Europa uniezależni się od rosyjskich węglowodorów? Nord Stream 2 osłabi bezpieczeństwo energetyczne RP? Cz.3   Gazociąg Północny zmobilizuje RP do intensywnych działań  zmierzających  do dywersyfikacji dostaw błękitnego paliwa? Czy […]

Czy Europa uniezależni się od rosyjskich węglowodorów? Nord Stream 2 osłabi bezpieczeństwo energetyczne RP? Cz.3

 

Gazociąg Północny zmobilizuje RP do intensywnych działań  zmierzających  do dywersyfikacji dostaw błękitnego paliwa? Czy gaz irański jest tańszy od surowców dotychczas dostarczanych do europejskich gazoportów? Algieria zwiększy bezpieczeństwo energetyczne UE? Czy kraje kaspijskie bezpardonowo rywalizują o europejski rynek gazu? Bruksela zabiega o to aby rurociąg transanatolijski TANAP stał się elementem Południowego Korytarza Gazowego? Czy zapisane w dokumentach unijnych deklaracje woli uniezależnienia kontynentu od rosyjskich węglowodorów brzmią obecnie tragikomicznie? Kolosalnie ważne dla Polski jest bezpieczeństwo i niezależność energetyczna? Czy inicjatywa Donalda Tuska zmierzająca do uwspólnotowienia polityki energetycznej poniosła sromotną porażkę?

 

Niema co liczyć na to, że Bruksela zacznie negować Nord Stream 2, przeciwstawi się “porozumieniu” RFN – Rosji. Komisja Europejska jest przybudówką rządu Merkel, narzędziem w rekach kanclerz Niemiec, pewnie Bruksela (wyłącznie) zdecyduje się na pozorowane ruchy, fingowanie działań zmierzających do storpedowania tej umowy gazowej.

Polska (tym bardziej) musi teraz szukać (“konkurencyjnych” wobec oferty rosyjskiej) sprzedawców gazu ziemnego. Możliwości jest niemało, przykładowo RP może kupić gaz od Iranu (lub od innych gazowych potęg w Afryce i na Bliskim Wschodzie), gaz perski jest tańszy od surowców dotychczas dostarczanych do europejskich gazoportów (za pomocą gazowców czyli statków przeznaczonych do transportu LNG). Madryt obecnie zainicjował nawiązanie współpracy w zakresie handlu gazu ziemnego z Teheranem (odbiór gazu skroplonego i jego odprzedaż do UE),  zarazem Hiszpania to przykład europejskiego kraju, którego nie interesuje rosyjskie błękitne paliwo, bazuje na dostawach z Algierii (11,1 mld m3 rurociągiem i 4,9 mld m3 LNG), z Norwegi (3,1 mld m3) i z Kataru (3 mld m3 LNG). Read the rest of this entry »

VN:R_U [1.9.11_1134]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:R_U [1.9.11_1134]
Rating: 0 (from 0 votes)
Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
0

Czy Europa uniezależni się od rosyjskich węglowodorów? Nord Stream 2 osłabi bezpieczeństwo energetyczne RP? Cz.2

Czy Europa uniezależni się od rosyjskich węglowodorów? Nord Stream 2 osłabi bezpieczeństwo energetyczne RP? Cz.2   Gazociąg Północny 2 dyskredytuje polityczną jedność UE, stoi w sprzeczności z zapisami dokumentów Unii […]

Czy Europa uniezależni się od rosyjskich węglowodorów? Nord Stream 2 osłabi bezpieczeństwo energetyczne RP? Cz.2

 

Gazociąg Północny 2 dyskredytuje polityczną jedność UE, stoi w sprzeczności z zapisami dokumentów Unii Energetycznej, pogrąża europejską politykę energetyczną? Czy solidarność energetyczna w Europie nie-istnieje? Interes międzynarodowych korporacji okazał się ważniejszy od bezpieczeństwa energetycznego peryferyjnych krajów Europy Środkowo-Wschodniej? Czy odnogi Nord Stream zostaną zwolnione spod regulacji europejskiego trzeciego pakietu energetycznego? Strategiczne partnerstwo Berlina i Moskwy wpłynie na kształt ładu europejskiego?

 

Nord Stream 2 “torpeduje” dotychczasową politykę energetyczną UE, kompromituje jej polityczną jedność, pokazuje jak dalekie od prawdy były deklaracje (w tej kwestii) Angeli Merkel, uderza głównie w Ukrainę (można to określić mianem „niespodziewanego”, nikczemnego “ugodzenia nożem w plecy” tego kraju). Mało tego, to ujawnia jak totalnie niepoważnie traktowana jest Polska, a w szczególności wszelkie postulaty wysuwane przez dygnitarzy z grona kolacji PO-PSL na forum Rady Europejskiej ( i Komisji Europejskiej).

“Marionetkowy”, (“chłopak na posyłki” kanclerz RFN Merkel, “raczej” pozbawiony godności, krzty ludzkiej przyzwoitości), cyniczny karierowicz Donald Tusk jakiś czas temu (będąc premierem RP) forsował koncepcje solidarności energetycznej (Unii Energetycznej), która mniej-więcej miała polegać na tym, że międzynarodowe umowy gazowe w Wspólnocie miałyby-być zweryfikowane prze Komisje Europejską przed podpisaniem, pod kątem zgodności z unijnym prawem, państwa członkowie Unii Europejskiej miałyby kupować wspólnie m.in. gaz ziemny, itp.. Read the rest of this entry »

VN:R_U [1.9.11_1134]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:R_U [1.9.11_1134]
Rating: 0 (from 0 votes)
0

Czy Europa uniezależni się od rosyjskich węglowodorów? Nord Stream 2 osłabi bezpieczeństwo energetyczne RP? Cz.1

Czy Europa uniezależni się od rosyjskich węglowodorów? Nord Stream 2 osłabi bezpieczeństwo energetyczne RP? Cz.1   Projekt “siły Syberii-2” nie zostanie zrealizowany? RFN prowadzi dwuznaczną politykę zagraniczną? Czy Rosja chce […]

Czy Europa uniezależni się od rosyjskich węglowodorów? Nord Stream 2 osłabi bezpieczeństwo energetyczne RP? Cz.1

 

Projekt “siły Syberii-2” nie zostanie zrealizowany? RFN prowadzi dwuznaczną politykę zagraniczną? Czy Rosja chce kontrolować obszar Europy Środkowo-Wschodniej przywracając na Starym Kontynencie politykę tzw. „koncertu mocarstw”? Aneksy, wszelkie zapisy umów gazowych jakie podpisało PGNiG z Gazpromem po 1989 roku do dzisiaj nie zostały upublicznione?

 

Przeciągają się konsultacje związane z budową tzw. zachodniej drogi gazowej z Syberii do Chin. Termin podpisania umowy przesunie się z roku 2015 na 2016. Wszystko na to wskazuje, że projekt ”zatrzyma się” na etapie podpisania porozumienia pomiędzy Gazpromem i chińskim koncernem petrochemicznym CNPC.

Pogorszenie się koniunktury w gospodarce Państwa Środka może pokrzyżować dla Kremla ambitny plan ekspansji rosyjskich korporacji petrochemicznych w krajach azjatyckich (i znacznego zwiększenia eksportu gazu do nich). Rosja kontroluje obszar Europy Środkowo-Wschodniej i państw poradzieckich (Azja Środkowa, Kaukaz Południowy) w obrębie rynku gazu stosując m.in.: agresywną politykę zagraniczną, siłę militarną, propagandę, kupowanie europejskich dygnitarzy, przekupywanie zachodnich koncernów (lub mamiąc je gwarancją tłustych zysków), prawdopodobnie dywersję (tajemnicze wybuchy gazociągów), przywracanie w Europie i w Azji polityki tzw. „koncertu mocarstw”, (Wspólna polityka dążącą do zachowania równowagi europejskiej tak, aby żadne państwo nie wybiło się na hegemona. “Odkurzając” tym samym wypróbowane sposoby na powiększenie obszarów wpływów, jakie występowały na przełomie XIX i XX wieku.). Read the rest of this entry »

VN:R_U [1.9.11_1134]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:R_U [1.9.11_1134]
Rating: 0 (from 0 votes)
0

Kulisy działalności i celów czołowych partii politycznych w RP. Zarys ośmioletnich rządów koalicji PO-PSL. Cz.3

Kulisy działalności i celów czołowych partii politycznych w RP. Zarys ośmioletnich rządów koalicji PO-PSL. Cz.3 W Komisji Europejskiej powstał projekt, na zlecanie mocarstw zachodnich, obcinający fundusze dla krajów peryferyjnych, które […]

Kulisy działalności i celów czołowych partii politycznych w RP. Zarys ośmioletnich rządów koalicji PO-PSL. Cz.3

W Komisji Europejskiej powstał projekt, na zlecanie mocarstw zachodnich, obcinający fundusze dla krajów peryferyjnych, które nie chcą się podporządkować się dyktowi państw centrum? Niemcy za cichym przyzwoleniem Komisji Europejskiej szantażują RP w sprawie przyjęcia uchodźców? Czy rząd Kopacz nie uwzględnia w swojej polityce reali sytuacji międzynarodowej, a w szczególności przemian jakie zachodzą na świecie? Polska niejednokrotnie jet marginalizowana na arenie międzynarodowej ponieważ dygnitarze z grona kolacji PO-PSL w relacjach międzynarodowych nie szanują siebie i swojego kraju?

 

W czasie, kiedy RP z zacietrzewieniem atakowana jest przez Niemcy i ich akolitów, zachodnie mocarstwa arogancko, (buńczucznie, skandalicznie) próbują wymusić na krajach z Europy Środkowo – Wschodniej (w tym na Polsce) przyjęcie (znacznie) większej ilości uchodźców z Afryki (niż dotychczas) za pomocą gróźb, (szantażu), Kopacz nie znajduje czasu aby zając się najwyższej wagi państwowej palącym problemem, będąc zabsorbowana m.in. beztroskim tańcem z wiejskimi  gospodyniami lub pasjonując się spotkaniem z działkowiczami. Czyli (wszystko za tym przemawia), że PO traktuje Polskę jak „wyborczy łup”, pewnie kiedy Kopacz i spółka wygra wybory parlamentarne skupi się na pilnowaniu interesu partii i jej członków (zapominając o racji stanu, dobru państwa i społeczeństwa, sprawiedliwości społecznej).

Doszło do tego, że Zachodnia Europa grozi sankcjami dla niepokornych państw (z grona nowych członków UE). Mało tego powstał już projekt na zlecanie mocarstw zachodnich w Komisji Europejskiej obcinający fundusze dla krajów, które nie chcą się podporządkować dyktowi państw centrum. Czyli ponownie jesteśmy świadkami jak kraje peryferyjne Europy są w sposób skandaliczny dyskredytowane, (upodlane). Traktuje się je jak neokolonie. Read the rest of this entry »

VN:R_U [1.9.11_1134]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:R_U [1.9.11_1134]
Rating: 0 (from 0 votes)
0

Polska rzeczywistość polityczna. Meandry polityki gospodarczej (wewnętrznej i zagranicznej) RP. Cz.3

Polska rzeczywistość polityczna. Meandry polityki gospodarczej (wewnętrznej i zagranicznej) RP. Cz.3 Czy Rosja jest nieobliczalna militarnie? Firmy (z krajów peryferyjnych), które zdołają “zdobyć” cześć rynku wewnętrznego i zaistnieć na zewnętrznych […]

Polska rzeczywistość polityczna. Meandry polityki gospodarczej (wewnętrznej i zagranicznej) RP. Cz.3

Czy Rosja jest nieobliczalna militarnie? Firmy (z krajów peryferyjnych), które zdołają “zdobyć” cześć rynku wewnętrznego i zaistnieć na zewnętrznych są zazwyczaj przejmowane przez wielkie międzynarodowe korporacje? Angela Merkel “poniżając” Grecję „niechcący” ujawniła, że wszystkie działania Niemiec na europejskim forum zmierzają wyłącznie do ochrony narodowych interesów jej ojczyzny? Banki są bardzo niebezpieczne, potrafią doprowadzić do osłabienia państwa, nauczyły się zdobywać władze? Duet banki i międzynarodowe koncerny jest w stanie zniszczyć na swojej drodze każde państwo próbujące im się przeciwstawić? Czy kanclerz RFN jest przede wszystkim „adwokatem” prywatnego kapitału spekulacyjnego? Hellada stała się najbardziej spektakularną ofiarą neoliberalizmu? Kapitalizm w wydaniu ultraliberalnym sprowadza najniższe warstwy społeczne do roli współczesnych niewolników, niszczy demokracje, tłamsi pluralizm? RFN nie godząc się aby występowały transfery pieniężne wyrównujące bilans w handlu międzynarodowym Wspólnoty  prowadzi “politykę rabunkową”? Czy Polska powinna próbować uzyskać takie warunki członkostwa we Wspólnocie jakie ma Wielka Brytania? Receptą na kryzys w Unii jest protekcjonizm w obrębie jej granic zewnętrznych?

Federacja Rosyjska jest nieobliczalna militarnie, prowadzi bardzo niebezpieczną politykę zagraniczną. Natomiast Niemcy są niebezpieczni w swojej ideologii ekonomiczniej mają podobną strategie imperialną do USA, czyli dominacja, neokolonizacja za pomocą (neoliberalizmu), wielkich koncernów, które są dotowane, opływają w ulgach, obsypywane są przywilejami podatkowymi, bonifikatami finansowymi, zapewnienia się dla nich bardzo nisko oprocentowane kredyty, udziela się im pomocy w przejęciach, w zdobywaniu rynku, niszczeniu konkurencji, dzięki temu mają niezwykle silną pozycji w świecie. Read the rest of this entry »

VN:R_U [1.9.11_1134]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:R_U [1.9.11_1134]
Rating: 0 (from 0 votes)