rząd koalicji PO-PSL Archive

0

Czy neoliberalny system ekonomiczno-społeczny jest zgodny z art. 2 Konstytucji RP? Ryszard Petru to “wróg publiczny nr 1” w Polsce? Cz.2

Czy neoliberalny system ekonomiczno-społeczny jest zgodny z art. 2 Konstytucji RP? Ryszard Petru to “wróg publiczny nr 1” w Polsce? Cz.2 Bezwzględne egzekwowanie Konsensusu Waszyngtońskiego w Polsce przez Bank Światowy […]

Czy neoliberalny system ekonomiczno-społeczny jest zgodny z art. 2 Konstytucji RP? Ryszard Petru to “wróg publiczny nr 1” w Polsce? Cz.2

Bezwzględne egzekwowanie Konsensusu Waszyngtońskiego w Polsce przez Bank Światowy i Międzynarodowy Fundusz  Walutowy wywołało drastyczny wzrost nierówności? Czy RP w wielu obszarach rozwija się typowo dla kraju eksploatowanego w sposób niezrównoważony? Ryszard Petru jako polityk będzie dbał o sferę socjalną i rynek pracy? Czy prezes stronnictwa politycznego Nowoczesna jako parlamentarzysta zaproponuje sensowne rozwiązania zmierzające do rozwoju gospodarczego RP, podniesienia poziomu życia Polaków? Neoliberał Petru jest orędownikiem niesprawiedliwości społecznej, adherentem plutokratów, ciemiężcą prekariatu, afirmantem zagranicznych transnarodowych korporacji, poplecznikiem obcego kapitału, eksponentem zagranicznych instytucji finansowych? Czy każdego roku międzynarodowy kapitał wytransferuje z Polski gigantyczne środki finansowe? Czy rząd koalicji PO-PSL doprowadził do tego, że Polska znalazła się w grupie 20 państw świata, z których w ostatnich latach wypompowano najwięcej kapitału?

 

Neoliberalizm, którego czołowym dyżurnym krzewicielem, (orędownikiem, apologetykiem) jest „najeźdźca” („polonofob”, “wróg Polski”) Petru , dewaluuje, ( banalizuje, marginalizuje, spłaszcza, bagatelizuje, trywializuje, lekceważy, spłyca, przemilcza, dezawuuje) działania państwa w obszarze pomocy społecznej.

Armia dziennikarzy opłacanych przez zagraniczny kapitał i pisząca według dyrektyw pochodzących od międzynarodowych wielkich korporacji wywiera gigantyczny terror (przemoc, napór) medialny (Jednotorowe, jednopłaszczyznowe, nieobiektywne, stronnicze, monograficzne artykuły. Konstatacje, osądy, mniemania, wizje, zapatrywania od lat tych samych “dyżurnych wyroczni”, “erudytów” związanych z zagranicznym kapitałem. Straszenie, szachowanie, szantażowanie, tyranizowanie, wygrażanie międzynarodowym arbitrażem. Zwalczanie ugrupowań politycznych będących w opozycji do neoliberalnego obozu przychylnemu obcemu kapitału. Epatowanie społeczeństwa katastroficznymi wizjami.) w celu narzucenia dla rządu RP „jedynie słusznych racji”. Read the rest of this entry »

VN:R_U [1.9.11_1134]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:R_U [1.9.11_1134]
Rating: 0 (from 0 votes)
Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
0

Postawa rządu koalicji PO-PSL wobec nasilającego się w RP zjawiska finansjeryzacji. Cz.2

Postawa rządu koalicji PO-PSL wobec nasilającego się w RP zjawiska finansjeryzacji. Cz.2 Czy dla funduszy private equity liczy się wyłącznie bieżący wynik finansowy oraz kursy akcji? Fundusze finansowe obniżają potencjał […]

Postawa rządu koalicji PO-PSL wobec nasilającego się w RP zjawiska finansjeryzacji. Cz.2

Czy dla funduszy private equity liczy się wyłącznie bieżący wynik finansowy oraz kursy akcji? Fundusze finansowe obniżają potencjał produkcyjno-usługowy zakupionego podmiotu gospodarczego? Czy zielone światło dla przejęcia PKP Energetyka przez fundusz CVC to zgoda na otwarcie naszego strategicznego obszaru gospodarki na spekulację finansową? „Rynek spot” na Towarowej Giełdzie Energii nie ma nic wspólnego z realną działalnością? Czy prawdziwe bogactwo i powodzenie może przynieść społeczeństwu jedynie wytwórstwo?

 

Fundusz private equity to wehikuł do nabywania „okazji inwestycyjnych” i w jak najkrótszym czasie opchnięcia „odchudzonej” firmy z jak największym zyskiem, odbywa się to zazwyczaj kosztem obniżenia jej potencjału, czyli tego typu fundusz zarabia zwykle na totalnej restrukturyzacji, maksymalnym cięciu wynagrodzeń pracowniczych, obniżaniu jakości usług. Innymi słowy wpuszczenie zdzierców do polskiej komunikacji publicznej, to otwarcie naszego strategicznego obszaru gospodarki na spekulację finansową. A tam gdzie pojawiają się manipulanci (tam zanika zainteresowanie realnymi działaniem w ramach biznesu, (przykładowo zmierzającym do polepszenia usług publicznych w długim terminie). Read the rest of this entry »

VN:R_U [1.9.11_1134]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:R_U [1.9.11_1134]
Rating: 0 (from 0 votes)
Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
0

Postawa rządu koalicji PO-PSL wobec nasilającego się w RP zjawiska finansjeryzacji. Cz.1

Postawa rządu koalicji PO-PSL wobec nasilającego się w RP zjawiska finansjeryzacji. Cz.1 Czy finansjeryzacja sprawia, że wyceny aktywów na rynku finansowym nie odzwierciedlają ich rzeczywistej wartości? Liberalizacja sektora finansowego spowodowała […]

Postawa rządu koalicji PO-PSL wobec nasilającego się w RP zjawiska finansjeryzacji. Cz.1

Czy finansjeryzacja sprawia, że wyceny aktywów na rynku finansowym nie odzwierciedlają ich rzeczywistej wartości? Liberalizacja sektora finansowego spowodowała „inflację aktywów”? Kupno PKP Energetyka przez fundusz private equity uderza w interes państwa i społeczeństwa? Czy Bank Światowy narzucił Polsce prywatyzacje systemu emerytalnego? ” W latach 1999-2013 opłaty OFE wstrząsnęły systemem emerytalnym?

 

Kupno PKP Energetyka przez fundusz CVC to zapowiedz spotęgowania poczynań zmierzających do neo-kolonizacji Polski. Wielkie międzynarodowe korporacje nasilają działania sprowadzające się do: infiltracji (penetracji) polskich struktur państwa, przyjęcia kontroli nad aparatem władzy (m.in. obsadzenie stanowisk w Radzie Ministrów swoimi ludźmi, lub kaptowanie do współpracy na rzecz wielkiego biznesu prominentnych działaczy partyjnych), zakupu najbardziej wartościowych (strategicznych) aktywów naszego państwa. To kolejne po wprowadzeniu systemu OFE uderzenie w racje stanu RP, próba zamienienia pracowników energetycznej spółki w współczesnych niewolników pracujących na wypracowanie zysków dla transnarodowego kapitału finansowego. Międzynarodowe podmioty finansowe kierując się interesem udziałowców, są bezwzględne w działaniach na rzecz uzyskiwania jak największych zysków (za wszelka cenę). Read the rest of this entry »

VN:R_U [1.9.11_1134]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:R_U [1.9.11_1134]
Rating: 0 (from 0 votes)
0

Czy Europa uniezależni się od rosyjskich węglowodorów? Nord Stream 2 osłabi bezpieczeństwo energetyczne RP? Cz.3

Czy Europa uniezależni się od rosyjskich węglowodorów? Nord Stream 2 osłabi bezpieczeństwo energetyczne RP? Cz.3   Gazociąg Północny zmobilizuje RP do intensywnych działań  zmierzających  do dywersyfikacji dostaw błękitnego paliwa? Czy […]

Czy Europa uniezależni się od rosyjskich węglowodorów? Nord Stream 2 osłabi bezpieczeństwo energetyczne RP? Cz.3

 

Gazociąg Północny zmobilizuje RP do intensywnych działań  zmierzających  do dywersyfikacji dostaw błękitnego paliwa? Czy gaz irański jest tańszy od surowców dotychczas dostarczanych do europejskich gazoportów? Algieria zwiększy bezpieczeństwo energetyczne UE? Czy kraje kaspijskie bezpardonowo rywalizują o europejski rynek gazu? Bruksela zabiega o to aby rurociąg transanatolijski TANAP stał się elementem Południowego Korytarza Gazowego? Czy zapisane w dokumentach unijnych deklaracje woli uniezależnienia kontynentu od rosyjskich węglowodorów brzmią obecnie tragikomicznie? Kolosalnie ważne dla Polski jest bezpieczeństwo i niezależność energetyczna? Czy inicjatywa Donalda Tuska zmierzająca do uwspólnotowienia polityki energetycznej poniosła sromotną porażkę?

 

Niema co liczyć na to, że Bruksela zacznie negować Nord Stream 2, przeciwstawi się “porozumieniu” RFN – Rosji. Komisja Europejska jest przybudówką rządu Merkel, narzędziem w rekach kanclerz Niemiec, pewnie Bruksela (wyłącznie) zdecyduje się na pozorowane ruchy, fingowanie działań zmierzających do storpedowania tej umowy gazowej.

Polska (tym bardziej) musi teraz szukać (“konkurencyjnych” wobec oferty rosyjskiej) sprzedawców gazu ziemnego. Możliwości jest niemało, przykładowo RP może kupić gaz od Iranu (lub od innych gazowych potęg w Afryce i na Bliskim Wschodzie), gaz perski jest tańszy od surowców dotychczas dostarczanych do europejskich gazoportów (za pomocą gazowców czyli statków przeznaczonych do transportu LNG). Madryt obecnie zainicjował nawiązanie współpracy w zakresie handlu gazu ziemnego z Teheranem (odbiór gazu skroplonego i jego odprzedaż do UE),  zarazem Hiszpania to przykład europejskiego kraju, którego nie interesuje rosyjskie błękitne paliwo, bazuje na dostawach z Algierii (11,1 mld m3 rurociągiem i 4,9 mld m3 LNG), z Norwegi (3,1 mld m3) i z Kataru (3 mld m3 LNG). Read the rest of this entry »

VN:R_U [1.9.11_1134]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:R_U [1.9.11_1134]
Rating: 0 (from 0 votes)
Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
0

Kulisy działalności i celów czołowych partii politycznych w RP. Zarys ośmioletnich rządów koalicji PO-PSL. Cz.1

Kulisy działalności i celów czołowych partii politycznych w RP. Zarys ośmioletnich rządów koalicji PO-PSL. Cz.1 Przedstawiony ostatnio rządowy program budowy dróg krajowych na najbliższe 10 lat jest humbugiem? Czy premier Kopacz […]

Kulisy działalności i celów czołowych partii politycznych w RP. Zarys ośmioletnich rządów koalicji PO-PSL. Cz.1

Przedstawiony ostatnio rządowy program budowy dróg krajowych na najbliższe 10 lat jest humbugiem? Czy premier Kopacz ma “wyznaczone granice” mamienia  społeczeństwa? Ultraliberalizm eliminuje protekcjonizm i interwencjonizm państwa, jest antyspołeczny, stworzony na potrzeby najbogatszych? Czy społeczeństwo w Polsce nie-toleruje buńczucznej retoryki, zachowań polityków, które wyglądają na próby destabilizacji państwa? W RP ceni się subtelność w polityce, wysoką kulturę polityczną, nie toleruje się zawirowań na scenie politycznej?

 

Przedstawiony ostatnio rządowy program budowy dróg krajowych i autostrad na najbliższe 10 lat jest humbugiem (szalbierstwem, łgarstwem, blagą, blefem, bałamuctwem). To kolejna odsłona wyborczego spektaklu. Rząd kolacji PO-PSL “karmi” polskie społeczeństwo obietnicami nierealnymi do zrealizowania. Do 2025 roku „Polska będzie pokryta kompletną siecią dróg ekspresowych i autostrad w ciągu 10 lat ” – brzmią wyborcze hasła.

Łatwo dostrzec nieprawdziwość tego naciąganego planu, stworzonego na potrzeby interesu partii politycznej (w szczególności PO) porównując obecnie podany projekt z deklarowanym w grudniu, wówczas Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju planowało budowę dwukrotnie mniejszej liczby kilometrów za nieznacznie mniejszą pulę środków. Wszytko przemawia za tym, że rząd zamiast zajmować się polityką wewnętrzną i zewnętrzną RP skupił się na pozyskiwaniu poparcia w nadchodzących wyborach parlamentarnych. Read the rest of this entry »

VN:R_U [1.9.11_1134]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:R_U [1.9.11_1134]
Rating: 0 (from 0 votes)