społeczeństwo Archive

0

“Państwo dobrobytu” w polskim wydaniu. Co przyniosły nam ośmioletnie rządy koalicji PO-PSL? Kto współtworzy aparat władzy w RP? Cz.2

“Państwo dobrobytu” w polskim wydaniu. Co przyniosły nam ośmioletnie rządy koalicji PO-PSL? Kto współtworzy aparat władzy w RP? Cz.2   Czy Platforma Obywatelska nie jest zdolna do samokrytyki? Socjaldemokratyczne państwo […]

Państwo dobrobytu” w polskim wydaniu. Co przyniosły nam ośmioletnie rządy koalicji PO-PSL?
Kto współtworzy aparat władzy w RP? Cz.2

 

Czy Platforma Obywatelska nie jest zdolna do samokrytyki? Socjaldemokratyczne państwo sprawia, że znacząco rośnie siła nabywcza ludności, co wspomaga popyt na ofertę sektora prywatnego? Czy PO (na spółkę z PSL) sprokurowała system ekonomiczno-społeczny w którym socjalizm jest dla bogatych a drapieżny kapitalizm dla ubogich? Aby stworzyć w Polsce państwo dobrobytu niezbędne jest m.in. krzewienie wartości prawicowych? Czy sędziowie PKW mianowani przez byłego prezydenta Bronisława Komorowskiego wdrożyli nowe wytyczne umożliwiające fałszowanie wyborów na szeroką skale? Ogromnie ważne jest aby wybory parlamentarne monitorowała jak największa liczba mężów zaufania z polski i z zagranicy? Czy poziom skrajnego ubóstwa w Rzeczpospolitej od 1989 roku nieustanie rośnie, szczególnie intensywnie za rządów koalicji PO-PSL? Ośmioletnie rządy koalicji PO-PSL doprowadziły do drastycznego (gwałtownego) zwiększenia ilości gospodarstw domowych, których budżet nie pokrywa zapotrzebowania na podstawowe dobra?

 

 

Polacy muszą pokazać PO czerwoną kartkę i zmusić do “zejścia z boiska” (sceny politycznej). Te ugrupowanie polityczne nie jest zdolne do samokrytyki, (do działań prospołecznych), jest jakby zaprogramowane na neoliberalizm i akceptacje neokolonizmu. Aktualnie tylko obóz patriotyczny (czyli m.in. PiS) jest na tyle zdeterminowany, (na tyle zmotywowany, zdopingowany) aby przeprowadzić proces legislacyjny zmierzający do (dodatkowego) opodatkowania sieci handlowych i banków, aby (w rzeczywistości) uszczelnić system podatkowy, ukrócić proceder optymalizacji podatkowej, zatrzymać wyciek kapitału z Polski, itd., – wszytko to sprawi, że (w zamian) kapitaliści w RP otrzymają liczne usługi publiczne zarówno jako obywatele, jak i przedsiębiorcy. Read the rest of this entry »

VN:R_U [1.9.11_1134]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:R_U [1.9.11_1134]
Rating: 0 (from 0 votes)
0

“Państwo dobrobytu” w polskim wydaniu. Co przyniosły nam ośmioletnie rządy koalicji PO-PSL? Kto współtworzy aparat władzy w RP? Cz.1

“Państwo dobrobytu” w polskim wydaniu. Co przyniosły nam ośmioletnie rządy koalicji PO-PSL? Kto współtworzy aparat władzy w RP? Cz.1   Czy obecna władza zepchnęła na margines debaty publicznej tematy związane […]

Państwo dobrobytu” w polskim wydaniu. Co przyniosły nam ośmioletnie rządy koalicji PO-PSL?
Kto współtworzy aparat władzy w RP? Cz.1

 

Czy obecna władza zepchnęła na margines debaty publicznej tematy związane z bezrobociem i ubóstwem?  W Polsce koalicja PO-PSL trywializuje intensyfikacje „infrastruktury społecznej”? Czy w Rzeczpospolitej od lat zawęża się sfera wolności i obszar swobód zarówno politycznych i obywatelskich? Na Zachodzie są państwa, które czerpią ogromne korzyści z neokolonizacji RP? Czy Partia polityczna “Nowoczesna” dostała w prezencie” od mediów mainstreamowych na start kampanii wyborczej “10% poparcie sondażowe” co nijak ma się z rzeczywistością? Petru to wylansowane przez neokolonizatorów, za pomocą środków masowego przekazu, narzędzie do oplatania Rzeczpospolitej ich mackami? Czy w naszym kraju media mainstreamowe naszpikowane są zawodowymi szalbierzami, (aparatczykami, manipulatorami), niejednokrotnie współpracującymi z spec-służbami? W Polsce rozkwita zamordyzm polityczny? Czy nad Wisłą neoliberalny system ekonomiczno-społeczny doprowadził do rozpadu społeczeństwa? Absolutyzm w RP współtworzy również tzw. obóz Michnika? Czy poluzowanie gorsetu regulacji działalności gospodarczej może doprowadzić do rozwibrowania kapitalizmu, co w konsekwencji zniszczy fundamenty stabilizacji? Polityka rządu PO-PSL jest sprzyjająca tylko dla klasy średniej, jednocześnie nieprzydatna dla niemajętnych, bezrobotnych? Czy Gabinet Kopacz (poprzednio Tuska) działa na polu polityki ekonomicznej w sprzeczności z dobrem społecznym? Szefowa PO ślepo, bezrefleksyjnie adoptuje na polski grunt doktryny ekonomiczne narzucane przez BŚ, MFW i KE?

 

 

W Polsce nie rośnie poziom życia szerokich kręgów społecznych tak jak próbują nam wmawiać prorządowe media (Telewizja Polska S.A., Polsat, TVN, „Gazeta Wyborcza”, itp.), (natomiast) wzrasta stopa życiowa nielicznych („wybrańców”) jednostek. Obecna władza zepchnęła na margines debaty publicznej, tematy związane z bezrobociem czy ubóstwem. Wąskie grupy interesu zagarnęły państwo i władze w RP. Niewielu w Polsce ma poczucie stabilizacji (materialnej, itp.). W naszym kraju koalicja PO-PSL trywializuje intensyfikacje tzw. „infrastruktury społecznej” (masowe budownictwo mieszkaniowe, szkolnictwo, służbę zdrowia, transport publiczny i dostęp do dóbr kultury). Zmniejszanie zakresu tych usług publicznych oddala naród od lepszego życia, wygodniejszego i bardziej egalitarnego.W Rzeczpospolitej od lat zawęża się sfera wolności i obszar swobód zarówno politycznych, (i tych zwykłych, ludzkich). Read the rest of this entry »

VN:R_U [1.9.11_1134]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:R_U [1.9.11_1134]
Rating: 0 (from 0 votes)
Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
0

Czy neoliberalny system ekonomiczno-społeczny jest zgodny z art. 2 Konstytucji RP? Ryszard Petru to “wróg publiczny nr 1” w Polsce? Cz.1

Czy neoliberalny system ekonomiczno-społeczny jest zgodny z art. 2 Konstytucji RP? Ryszard Petru to “wróg publiczny nr 1” w Polsce? Cz.1 Czy system ekonomiczno-społeczny narzucony Polsce przez USA, MFW, BŚ […]

Czy neoliberalny system ekonomiczno-społeczny jest zgodny z art. 2 Konstytucji RP? Ryszard Petru to “wróg publiczny nr 1” w Polsce? Cz.1

Czy system ekonomiczno-społeczny narzucony Polsce przez USA, MFW, BŚ i europejskie mocarstwa ma przede wszystkim służyć globalnemu kapitału? Dla Ryszard Petru liczy się wyłącznie interes wielkiego biznesu. „Troszczy się” o zdolności państwa do obsługi długu publicznego aby utrzymać sposobność maksymalizacji zysku transeuropejskim korporacjom? Czy gra, w której z jednej strony uczestniczy państwo polskie i społeczeństwo z drugiej obcy kapitał, toczy się o podział dochodów wypracowanych w Rzeczpospolitej? W Polsce występuje zrównoważony rozwój społeczeństwa? Czy obecnie trwa proceder fałszowania rzeczywistości ekonomicznie-społecznej RP przez neoliberalne mainstreamowe media działające pod dyktando globalnego kapitału? Należy zwiększyć w naszym kraju ochronę konstytucyjną nad strategiczną infrastrukturą energetyczną i transportową, lasami, zasobami mineralnymi, wodą pitną i ziemią rolną? Czy Polsce aplikuje się destrukcyjną  neoliberalną„anty-terapie” ekonomicznie-społeczną powodującą rozkład państwa, gigantyczne rozwarstwienie społeczeństwa?

 

Żyjemy od 26 lat w kraju w którym społeczeństwo przez mainstreamowe media poddawane jest bardzo agresywnej indoktrynacji ultraliberalnej. Były szef MSW Bartłomiej Sienkiewicz ma racje twierdząc. że państwo polskie istnieje teoretycznie, praktycznie nie istnieje ( o “przejawie jego szczerości” w chwili „uniesienia” dowiemy się dzięki odtajnieniu nagrań będących w posiadaniu CBA).

Po 1989 roku bardzo brutalnie, (bezpardonowo, “na siłę”) na Polakach przeprowadzono szeroko zakrojoną operacje “pod kryptonimem”- „transformacja” (czytaj: neoliberalny system ekonomiczno-społeczny). Można to porównać do zrzucenia bomby atomowej przez amerykanów na Hiroszimę i Nagasaki. W przypadku Japonii dziesiątki tysięcy ludzi zginęło w ciągu kilku sekund, natomiast w Polsce z powodu zjawisk wynikających z neoliberalizmu “pozbawia się  życia” (od dekad) podobną ilość istnień ludzkich powoli i systematycznie. Read the rest of this entry »

VN:R_U [1.9.11_1134]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:R_U [1.9.11_1134]
Rating: 0 (from 0 votes)
Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
0

Postawa rządu koalicji PO-PSL wobec nasilającego się w RP zjawiska finansjeryzacji. Cz.2

Postawa rządu koalicji PO-PSL wobec nasilającego się w RP zjawiska finansjeryzacji. Cz.2 Czy dla funduszy private equity liczy się wyłącznie bieżący wynik finansowy oraz kursy akcji? Fundusze finansowe obniżają potencjał […]

Postawa rządu koalicji PO-PSL wobec nasilającego się w RP zjawiska finansjeryzacji. Cz.2

Czy dla funduszy private equity liczy się wyłącznie bieżący wynik finansowy oraz kursy akcji? Fundusze finansowe obniżają potencjał produkcyjno-usługowy zakupionego podmiotu gospodarczego? Czy zielone światło dla przejęcia PKP Energetyka przez fundusz CVC to zgoda na otwarcie naszego strategicznego obszaru gospodarki na spekulację finansową? „Rynek spot” na Towarowej Giełdzie Energii nie ma nic wspólnego z realną działalnością? Czy prawdziwe bogactwo i powodzenie może przynieść społeczeństwu jedynie wytwórstwo?

 

Fundusz private equity to wehikuł do nabywania „okazji inwestycyjnych” i w jak najkrótszym czasie opchnięcia „odchudzonej” firmy z jak największym zyskiem, odbywa się to zazwyczaj kosztem obniżenia jej potencjału, czyli tego typu fundusz zarabia zwykle na totalnej restrukturyzacji, maksymalnym cięciu wynagrodzeń pracowniczych, obniżaniu jakości usług. Innymi słowy wpuszczenie zdzierców do polskiej komunikacji publicznej, to otwarcie naszego strategicznego obszaru gospodarki na spekulację finansową. A tam gdzie pojawiają się manipulanci (tam zanika zainteresowanie realnymi działaniem w ramach biznesu, (przykładowo zmierzającym do polepszenia usług publicznych w długim terminie). Read the rest of this entry »

VN:R_U [1.9.11_1134]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:R_U [1.9.11_1134]
Rating: 0 (from 0 votes)
Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
0

Kulisy działalności i celów czołowych partii politycznych w RP. Zarys ośmioletnich rządów koalicji PO-PSL. Cz.5

Kulisy działalności i celów czołowych partii politycznych w RP. Zarys ośmioletnich rządów koalicji PO-PSL. Cz.5   Brak odpowiedniego dozoru energetyki ze strony Ministerstw Skarbu Państwa i deficyt inwestycji w moce […]

Kulisy działalności i celów czołowych partii politycznych w RP. Zarys ośmioletnich rządów koalicji PO-PSL. Cz.5

 

Brak odpowiedniego dozoru energetyki ze strony Ministerstw Skarbu Państwa i deficyt inwestycji w moce wytwórcze skutkuje niedoborami energii elektrycznej? Czy racjonalnym systemowym rozwiązaniem jest wprowadzenie rynku mocy? W Polsce elektrownie węglowe w lwiej części są wyeksploatowane, projektowane i budowane w poprzednim wieku? Czy rzetelna strategia dla energetyki powstanie dopiero, kiedy rządy przejmie opozycja? Dokument „Polityka Energetyczna Polski”, przedstawiony przez rząd Kopacz, jest zbiorem ogólników i pobożnych życzeń?

 

Koalicja PO-PiS na liście ofiar (swojej) nieodpowiedzialnej wewnętrznej polityki ma (również) energetykę. Przez osiem lat rzadow PO doszło do gigantycznej abnegacji w zakresie niezbędnych inwestycji, (które mają na celu odtworzyć potencjał wytwórczy), ponieważ jak powszechnie wiadomo elektrownie po pewnym czasie nie nadają się do eksploatacji albo koszty remontu są nieopłacalne. Brak odpowiedniego dozoru (kontroli) ze strony Ministerstw Skarbu Państwa w połączeniu z zwlekaniem branży energetycznej z dziamaniami zmierzającymi do podnoszeniem mocy wytwórczych obecnie skutkuje niedoborami energii elektrycznej. Read the rest of this entry »

VN:R_U [1.9.11_1134]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:R_U [1.9.11_1134]
Rating: 0 (from 0 votes)
0

Kulisy działalności i celów czołowych partii politycznych w RP. Zarys ośmioletnich rządów koalicji PO-PSL. Cz.1

Kulisy działalności i celów czołowych partii politycznych w RP. Zarys ośmioletnich rządów koalicji PO-PSL. Cz.1 Przedstawiony ostatnio rządowy program budowy dróg krajowych na najbliższe 10 lat jest humbugiem? Czy premier Kopacz […]

Kulisy działalności i celów czołowych partii politycznych w RP. Zarys ośmioletnich rządów koalicji PO-PSL. Cz.1

Przedstawiony ostatnio rządowy program budowy dróg krajowych na najbliższe 10 lat jest humbugiem? Czy premier Kopacz ma “wyznaczone granice” mamienia  społeczeństwa? Ultraliberalizm eliminuje protekcjonizm i interwencjonizm państwa, jest antyspołeczny, stworzony na potrzeby najbogatszych? Czy społeczeństwo w Polsce nie-toleruje buńczucznej retoryki, zachowań polityków, które wyglądają na próby destabilizacji państwa? W RP ceni się subtelność w polityce, wysoką kulturę polityczną, nie toleruje się zawirowań na scenie politycznej?

 

Przedstawiony ostatnio rządowy program budowy dróg krajowych i autostrad na najbliższe 10 lat jest humbugiem (szalbierstwem, łgarstwem, blagą, blefem, bałamuctwem). To kolejna odsłona wyborczego spektaklu. Rząd kolacji PO-PSL “karmi” polskie społeczeństwo obietnicami nierealnymi do zrealizowania. Do 2025 roku „Polska będzie pokryta kompletną siecią dróg ekspresowych i autostrad w ciągu 10 lat ” – brzmią wyborcze hasła.

Łatwo dostrzec nieprawdziwość tego naciąganego planu, stworzonego na potrzeby interesu partii politycznej (w szczególności PO) porównując obecnie podany projekt z deklarowanym w grudniu, wówczas Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju planowało budowę dwukrotnie mniejszej liczby kilometrów za nieznacznie mniejszą pulę środków. Wszytko przemawia za tym, że rząd zamiast zajmować się polityką wewnętrzną i zewnętrzną RP skupił się na pozyskiwaniu poparcia w nadchodzących wyborach parlamentarnych. Read the rest of this entry »

VN:R_U [1.9.11_1134]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:R_U [1.9.11_1134]
Rating: 0 (from 0 votes)
0

Polska rzeczywistość polityczna. Meandry polityki gospodarczej (wewnętrznej i zagranicznej) RP. Cz.5

Polska rzeczywistość polityczna. Meandry polityki gospodarczej (wewnętrznej i zagranicznej) RP. Cz.5 Czy międzynarodowe koncerny bezkarnie unikają opodatkowania? Skandaliczna, bardzo niebezpieczne dla państwa, szkodliwa społecznie jest sprzedaż PKP Energetyka S.A? Neoliberalni […]

Polska rzeczywistość polityczna. Meandry polityki gospodarczej (wewnętrznej i zagranicznej) RP. Cz.5

Czy międzynarodowe koncerny bezkarnie unikają opodatkowania? Skandaliczna, bardzo niebezpieczne dla państwa, szkodliwa społecznie jest sprzedaż PKP Energetyka S.A? Neoliberalni przekupni dziennikarze „pozyskiwani” za „granty” gryzmoląc artykuły na zamówienie, piszą totalne głupoty? Budowa atrakcji turystycznych, poprawia wizerunek kraju, komfort życia Polaków? Neoliberałowie to zazwyczaj „polityczne  zwierzęta”, na usługach plutokratów, magnatów, międzynawowych koncernów. chcieliby aby przeciętny Polak był pozbawiony praw pracowniczych, socjalnych? Neoliberalizm to bardzo podobna ideologia do faszyzmu, to współczesna odmiana tej „idei”? PGZ za pomocą MARS FIZ powinna kupić firmę Autosan S.A? “Teza”, głoszona prze krwiożerczych neoliberałów, że znaczne  podwyższenie płacy minimalnej to zagrożenie dla gospodarki jest totalną bzdurą, bezczelnym kłamstwem?  Międzynarodowe koncerny (szczególnie niemieckie i amerykańskie) neo-kolonizują Polskę? Czy czasopisma takie jak „Rzeczpospolita”, „Gazeta Wyborcza”, “żyją” m.in. z pisanych na zamówienie wpisów, sponsorowanych artykułów (głównie przez plutokratów, zagraniczne koncerny lub „strażników neoliberalizmu”: BŚ, MFW)? Jak okroi się przywileje inwestorów w strefach ekonomicznych to opuszczą RP?

Dlaczego w Polsce nie pozwala się na rozwój przemysłu rodzimego, tylko się go raczej niszczy? Dlaczego międzynarodowe koncerny tak bezkarnie, zuchwale, bezczelnie nie pozwalają aby je opodatkować? Jak rząd podejmuje kroki aby mimo wszystko to zrobić to potrafią wpłynąć na jego skład wręcz narzucić swoja wole (przy pomocy łapówek, itp., a jak w ten sposób nie da się to za pomocą gróźb i pozwów). Dlaczego RP tak naprawdę nie pozwala się aby rozwijały się polskie koncerny (czempiony narodowe)? Dlaczego tak naprawdę nie pozwala się na powstanie polskich międzynarodowych koncernów produkujących wysoko przetworzone produkty? Read the rest of this entry »

VN:R_U [1.9.11_1134]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:R_U [1.9.11_1134]
Rating: 0 (from 0 votes)
0

Polska rzeczywistość polityczna. Meandry polityki gospodarczej (wewnętrznej i zagranicznej) RP. Cz.3

Polska rzeczywistość polityczna. Meandry polityki gospodarczej (wewnętrznej i zagranicznej) RP. Cz.3 Czy Rosja jest nieobliczalna militarnie? Firmy (z krajów peryferyjnych), które zdołają “zdobyć” cześć rynku wewnętrznego i zaistnieć na zewnętrznych […]

Polska rzeczywistość polityczna. Meandry polityki gospodarczej (wewnętrznej i zagranicznej) RP. Cz.3

Czy Rosja jest nieobliczalna militarnie? Firmy (z krajów peryferyjnych), które zdołają “zdobyć” cześć rynku wewnętrznego i zaistnieć na zewnętrznych są zazwyczaj przejmowane przez wielkie międzynarodowe korporacje? Angela Merkel “poniżając” Grecję „niechcący” ujawniła, że wszystkie działania Niemiec na europejskim forum zmierzają wyłącznie do ochrony narodowych interesów jej ojczyzny? Banki są bardzo niebezpieczne, potrafią doprowadzić do osłabienia państwa, nauczyły się zdobywać władze? Duet banki i międzynarodowe koncerny jest w stanie zniszczyć na swojej drodze każde państwo próbujące im się przeciwstawić? Czy kanclerz RFN jest przede wszystkim „adwokatem” prywatnego kapitału spekulacyjnego? Hellada stała się najbardziej spektakularną ofiarą neoliberalizmu? Kapitalizm w wydaniu ultraliberalnym sprowadza najniższe warstwy społeczne do roli współczesnych niewolników, niszczy demokracje, tłamsi pluralizm? RFN nie godząc się aby występowały transfery pieniężne wyrównujące bilans w handlu międzynarodowym Wspólnoty  prowadzi “politykę rabunkową”? Czy Polska powinna próbować uzyskać takie warunki członkostwa we Wspólnocie jakie ma Wielka Brytania? Receptą na kryzys w Unii jest protekcjonizm w obrębie jej granic zewnętrznych?

Federacja Rosyjska jest nieobliczalna militarnie, prowadzi bardzo niebezpieczną politykę zagraniczną. Natomiast Niemcy są niebezpieczni w swojej ideologii ekonomiczniej mają podobną strategie imperialną do USA, czyli dominacja, neokolonizacja za pomocą (neoliberalizmu), wielkich koncernów, które są dotowane, opływają w ulgach, obsypywane są przywilejami podatkowymi, bonifikatami finansowymi, zapewnienia się dla nich bardzo nisko oprocentowane kredyty, udziela się im pomocy w przejęciach, w zdobywaniu rynku, niszczeniu konkurencji, dzięki temu mają niezwykle silną pozycji w świecie. Read the rest of this entry »

VN:R_U [1.9.11_1134]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:R_U [1.9.11_1134]
Rating: 0 (from 0 votes)