zachodnie korporacje Archive

0

“Państwo dobrobytu” w polskim wydaniu. Co przyniosły nam ośmioletnie rządy koalicji PO-PSL? Kto współtworzy aparat władzy w RP? Cz.2

“Państwo dobrobytu” w polskim wydaniu. Co przyniosły nam ośmioletnie rządy koalicji PO-PSL? Kto współtworzy aparat władzy w RP? Cz.2   Czy Platforma Obywatelska nie jest zdolna do samokrytyki? Socjaldemokratyczne państwo […]

Państwo dobrobytu” w polskim wydaniu. Co przyniosły nam ośmioletnie rządy koalicji PO-PSL?
Kto współtworzy aparat władzy w RP? Cz.2

 

Czy Platforma Obywatelska nie jest zdolna do samokrytyki? Socjaldemokratyczne państwo sprawia, że znacząco rośnie siła nabywcza ludności, co wspomaga popyt na ofertę sektora prywatnego? Czy PO (na spółkę z PSL) sprokurowała system ekonomiczno-społeczny w którym socjalizm jest dla bogatych a drapieżny kapitalizm dla ubogich? Aby stworzyć w Polsce państwo dobrobytu niezbędne jest m.in. krzewienie wartości prawicowych? Czy sędziowie PKW mianowani przez byłego prezydenta Bronisława Komorowskiego wdrożyli nowe wytyczne umożliwiające fałszowanie wyborów na szeroką skale? Ogromnie ważne jest aby wybory parlamentarne monitorowała jak największa liczba mężów zaufania z polski i z zagranicy? Czy poziom skrajnego ubóstwa w Rzeczpospolitej od 1989 roku nieustanie rośnie, szczególnie intensywnie za rządów koalicji PO-PSL? Ośmioletnie rządy koalicji PO-PSL doprowadziły do drastycznego (gwałtownego) zwiększenia ilości gospodarstw domowych, których budżet nie pokrywa zapotrzebowania na podstawowe dobra?

 

 

Polacy muszą pokazać PO czerwoną kartkę i zmusić do “zejścia z boiska” (sceny politycznej). Te ugrupowanie polityczne nie jest zdolne do samokrytyki, (do działań prospołecznych), jest jakby zaprogramowane na neoliberalizm i akceptacje neokolonizmu. Aktualnie tylko obóz patriotyczny (czyli m.in. PiS) jest na tyle zdeterminowany, (na tyle zmotywowany, zdopingowany) aby przeprowadzić proces legislacyjny zmierzający do (dodatkowego) opodatkowania sieci handlowych i banków, aby (w rzeczywistości) uszczelnić system podatkowy, ukrócić proceder optymalizacji podatkowej, zatrzymać wyciek kapitału z Polski, itd., – wszytko to sprawi, że (w zamian) kapitaliści w RP otrzymają liczne usługi publiczne zarówno jako obywatele, jak i przedsiębiorcy. Read the rest of this entry »

VN:R_U [1.9.11_1134]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:R_U [1.9.11_1134]
Rating: 0 (from 0 votes)
0

Mapa polskiej sceny politycznej 2015 roku. Cz.2

Mapa polskiej sceny politycznej 2015 roku. Cz.2 Rostowski i Lewandowski to ekonomiści, którzy działają na szkodę państwa polskiego? Czy Ewa Kopacz chce zdewaluować pozycje pracownika wobec pracodawcy? Kontrakty pracownicze to […]

Mapa polskiej sceny politycznej 2015 roku. Cz.2

Rostowski i Lewandowski to ekonomiści, którzy działają na szkodę państwa polskiego? Czy Ewa Kopacz chce zdewaluować pozycje pracownika wobec pracodawcy? Kontrakty pracownicze to instrument do wdrażania w RP modelu gospodarki opartej na taniej sile roboczej? Czy postulaty wyborcze Platformy Obywatelskiej są niezgodne z prawem międzynarodowym, w szczególności zaś z Europejską Kartą Społeczną i konwencjami MOP? Wprowadzenie w życie projektu ekonomicznego czołowych prominentów ugrupowania Kopacz spowoduje, że będziemy pracowali za mniejsze pieniądze niż obecnie, zarazem nastąpi drastyczny wzrost obciążeń fiskalnych? Czy prezes PO chce zdewastować system ubezpieczenia społecznego i podatkowego, zdegradować państwo do roli „nocnego stróża” i zlikwidować wszelkie uprawnienia pracownicze?

 

Wprowadzenie “konkwistadorów” Janusza Lewandowskiego i Jacka Rostowskiego ( będących “raczej” na pasku zachodnich “zleceniodawców”, przygotowujących grunt w krajach peryferyjnych Europy pod neokolonizacje), w szeregi członków gabinetu kolacji PO-PSL,  świadczy o tym, że kontrole nad państwem polskim chcą przejąć (globalne) transnarodowe korporacje i banki. Read the rest of this entry »

VN:R_U [1.9.11_1134]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:R_U [1.9.11_1134]
Rating: 0 (from 0 votes)
Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
0

Czy Europa uniezależni się od rosyjskich węglowodorów? Nord Stream 2 osłabi bezpieczeństwo energetyczne RP? Cz.3

Czy Europa uniezależni się od rosyjskich węglowodorów? Nord Stream 2 osłabi bezpieczeństwo energetyczne RP? Cz.3   Gazociąg Północny zmobilizuje RP do intensywnych działań  zmierzających  do dywersyfikacji dostaw błękitnego paliwa? Czy […]

Czy Europa uniezależni się od rosyjskich węglowodorów? Nord Stream 2 osłabi bezpieczeństwo energetyczne RP? Cz.3

 

Gazociąg Północny zmobilizuje RP do intensywnych działań  zmierzających  do dywersyfikacji dostaw błękitnego paliwa? Czy gaz irański jest tańszy od surowców dotychczas dostarczanych do europejskich gazoportów? Algieria zwiększy bezpieczeństwo energetyczne UE? Czy kraje kaspijskie bezpardonowo rywalizują o europejski rynek gazu? Bruksela zabiega o to aby rurociąg transanatolijski TANAP stał się elementem Południowego Korytarza Gazowego? Czy zapisane w dokumentach unijnych deklaracje woli uniezależnienia kontynentu od rosyjskich węglowodorów brzmią obecnie tragikomicznie? Kolosalnie ważne dla Polski jest bezpieczeństwo i niezależność energetyczna? Czy inicjatywa Donalda Tuska zmierzająca do uwspólnotowienia polityki energetycznej poniosła sromotną porażkę?

 

Niema co liczyć na to, że Bruksela zacznie negować Nord Stream 2, przeciwstawi się “porozumieniu” RFN – Rosji. Komisja Europejska jest przybudówką rządu Merkel, narzędziem w rekach kanclerz Niemiec, pewnie Bruksela (wyłącznie) zdecyduje się na pozorowane ruchy, fingowanie działań zmierzających do storpedowania tej umowy gazowej.

Polska (tym bardziej) musi teraz szukać (“konkurencyjnych” wobec oferty rosyjskiej) sprzedawców gazu ziemnego. Możliwości jest niemało, przykładowo RP może kupić gaz od Iranu (lub od innych gazowych potęg w Afryce i na Bliskim Wschodzie), gaz perski jest tańszy od surowców dotychczas dostarczanych do europejskich gazoportów (za pomocą gazowców czyli statków przeznaczonych do transportu LNG). Madryt obecnie zainicjował nawiązanie współpracy w zakresie handlu gazu ziemnego z Teheranem (odbiór gazu skroplonego i jego odprzedaż do UE),  zarazem Hiszpania to przykład europejskiego kraju, którego nie interesuje rosyjskie błękitne paliwo, bazuje na dostawach z Algierii (11,1 mld m3 rurociągiem i 4,9 mld m3 LNG), z Norwegi (3,1 mld m3) i z Kataru (3 mld m3 LNG). Read the rest of this entry »

VN:R_U [1.9.11_1134]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:R_U [1.9.11_1134]
Rating: 0 (from 0 votes)
Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
0

Czy Polska staje się państwem lobbingowym. Nad Wisłą ma miejsce proceder deprecjacji życia publicznego?

Czy Polska staje się państwem lobbingowym. Nad Wisłą ma miejsce proceder deprecjacji życia publicznego? W RP lobbing ultraliberalny, uwidacznia się m.in. w “sponsorowaniu” artykułów w poczytnych gazetach? Czy lobbyści branż […]

Czy Polska staje się państwem lobbingowym. Nad Wisłą ma miejsce proceder deprecjacji życia publicznego?

W RP lobbing ultraliberalny, uwidacznia się m.in. w “sponsorowaniu” artykułów w poczytnych gazetach? Czy lobbyści branż związanych z OZE podszywają się pod instytucje naukowe? W Polsce za wielkie pieniądze stworzono pajęczynę grantów badawczych, think tanków, skaptowano klasę ekonomiczną na potrzeby propagandy neoliberalnej? Nad Wisłą ma miejsce proceder zasiadania w zarządach spółek finansowych polityków i ekonomistów w zamian za „zasługi” w realizowaniu wytycznych wielkiego biznesu? W Polsce dzierżą prym na rynku lobbystycznym zachodnie korporacje, banki i instytucje finansowe? Wielkie zachodnie koncerny wchłonęły lwią cześć polskich mass-mediów, rezygnując z prawdziwego pluralizmu? W RP syndykaty totalnie spauperyzowały, grające pierwsze skrzypce, duże komercyjne środki masowego przekazu ? W polskich mass-mediach zburzono mur oddzielający pion biznesowy od merytorycznego? Nad Wisłą czasopismami nie rządzą już dziennikarze, tylko specjaliści od marketingu i reklamy?

W RP propaganda neoliberalna przybrała kolosalne rozmiary, ma miejsce na gigantyczną skale lobbing ultraliberalny, uwidaczniający się w sponsorowaniu artykułów w poczytnych gazetach, w angażowaniu rozpoznawalnych ekonomistów do publicznych wypowiedzi, działających na zlecenie w interesie zachodnich koncernów, (instytucji finansowych, spekulacyjnego kapitału i plutokratów) z świata transatlantyckiego. Szczególnie przodują w tym procederze znienawidzeni przez lwią cześć społeczeństwa zatwardziali, (krwiożerczy, nienormalni, wypaczeni, wynaturzeni), neoliberałowie tacy jak, przykładowo: Balcerowicz, Petru. Polemizowanie z nimi na łamach popularnonaukowych czasopism,, czy w dużych środkach masowego przekazu nie ma sensu to nie są ludzie do dyskusji, to przede wszystkim in-doktrynerzy, agitatorzy, usługodawcy wielkiego biznesu, a w drugiej kolejności ślepi ideologowie (idee, doktryny, ekonomiczne filozofie to tylko dla nich przykrywka). Read the rest of this entry »

VN:R_U [1.9.11_1134]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:R_U [1.9.11_1134]
Rating: 0 (from 0 votes)
0

Dlaczego neoliberalizm jest niebezpieczny i szkodliwy? Cz.2

Dlaczego neoliberalizm jest niebezpieczny i szkodliwy? Cz.2 Neoliberalizm w RP sprawia, że większość zysków trafia do zachodnich korporacji? Ekonomia pod koniec XX w,. i na początku XXI w. przestała być […]

Dlaczego neoliberalizm jest niebezpieczny i szkodliwy? Cz.2

Neoliberalizm w RP sprawia, że większość zysków trafia do zachodnich korporacji? Ekonomia pod koniec XX w,. i na początku XXI w. przestała być nauką. Stała się propagandą? Obecny kryzys na Zachodzie należy szeroko definiować, przez pryzmat sfery finansowej, produkcji, społecznej, politycznej oraz ideowo-moralnej? Współczesny leseferyzm posługując się wyrachowanymi technikami, czyli m.in. złą regulacją (albo deregulacją rynku), odrzucaniem interwencjonizmu państwa i osłabianiem jego pozycji, manipulacją systemu fiskalnego przygotowuje grunt do wzbogacania się wąskich grup, kosztem  szerokich grup społeczeństwa? Polska musi obligatoryjnie odrzucić system, w którym priorytetem gospodarki narodowej jest zwiększanie tempa wzrostu gospodarczego bez uwzględniania kosztów społecznych?

 

Ultraliberalizm (ortodoksyjny) w RP sprawia, że większość zysków trafia do zachodnich korporacji, pustosząc rynek pracy, usuwając z niego większość dobrze płatnych miejsc pracy dla klasy średniej, w takich warunkach rynkowych w bardzo znikomych stopniu zadziałają obniżki podatków (co samo w sobie jest szkodliwe społecznie i destrukcyjne dla państwa) dla zagrożonych upadkiem branż czy ułatwienia dla przedsiębiorców. Read the rest of this entry »

VN:R_U [1.9.11_1134]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:R_U [1.9.11_1134]
Rating: 0 (from 0 votes)